Page 183 - На колени не встану

с другой стороны, троцкизм — авангард, специально «со¬
стряпанный» Сталиным после чтения острых бичующих
статей Л. Д. Троцкого, в которых последний показывает
подлинное лицо Сталина. Эти два авангарда противопо¬
ложны. Их программы, тактика, пропаганда, агитация,
идеология, социальная база — непримиримо враждебны
друг другу, но Сталин заставляет их выполнять одну и ту
же функцию. Какой бы вздор Сталин ни говорил, ВКП(б)
и Коминтерн возражать не смеют. Все сойдет за марк¬
сизм-ленинизм!
Сталин всякую оппозицию по отношению к его поли¬
тике и руководству объявляет контрреволюционной.
Между тем быть в оппозиции по отношению к его непра¬
вильной, гибельной, антипролетарской, антиленинской
политике —■ прямая обязанность всякого честного, пре¬
данного, подлинного коммуниста и пролетария.
Обратимся теперь к группе Бухарина.
Не подлежит сомнению, что Бухарин образованней¬
ший марксист. Но по всему складу своего ума он больше
схематик и механист. В его теоретических работах, из
которых некоторые («Империализм и накопление капита¬
ла», «Мировое хозяйство и империализм», «Политичес¬
кая экономия рантье») являются ценнейшим вкладом
в мировую марксистско-ленинскую литературу, имеется
немало серьезнейших ошибок. Из этих ошибок некото¬
рые даже являются ошибками оппортунистическими.
Особенно большим количеством ошибок изобилуют его
теоретические работы «Экономика переходного периода»
и «Теория исторического материализма». Ошибки и сла¬
бые стороны «Экономики переходного периода» гениаль¬
но вскрыты и охарактеризованы Лениным. Что же каса¬
ется «Теории исторического материализма», то основной
и решающий ее порок заключается в том, что она опира¬
ется на совершенно антимарксистскую, механическую бо-
гдаиовскую теорию равновесия і9.
Из других теоретических оппортунистических ошибок
Бухарина следует отметить его «теорию организованного
капитализма» и теорию «врастания кулацких кооператив¬
ных гнезд» в систему социалистической экономики.
Правильно ли, однако, Сталин превратил Бухарина
в оппортуниста? Нет, неправильно. Неправильно потому,
что отдельные оппортунистические ошибки еще не дела-
Ют большевика оппортунистом. Только система оппор¬
тунистических взглядов делает человека оппортунистом.
Ни один пролетарский революционер не может быть

181