Page 45 - Curvas de gato

Los tres perfiles se toman del mismo intervalo de tiempo en RAS Mapper. El
único cambio entre estas ejecuciones es el intervalo de tiempo computacional;
todos los demás datos geométricos y de flujo siguen siendo los mismos.
Como se muestra en el perfil, el frente de humectación para nuestro modelo de
intervalo de tiempo de 30 segundos no puede mantenerse a sí mismo (una
partícula de agua habría viajado por muchas grillas de un cálculo al siguiente).
Como resultado, el frente de humectación se calcula como una pared vertical de
agua. En algunos modelos esto puede producir elevaciones de la lámina del
agua irrazonablemente altas que requerirían más agua de la que está disponible
en los hidrogramas de entrada. Como se puede ver, los tiempos de llegada
previstos estarían muy alejados.
Sin embargo, tanto las ejecuciones de 10 segundos como las de 5 segundos nos
dan un frente de humectación suave, que es lo que queremos ver. Dado que los
perfiles de 10 y 5 segundos son básicamente idénticos, podemos estar seguros
de que los resultados son convergentes. Podría valer la pena probar una
ejecución más corta usando un intervalo de tiempo de, digamos, 2 segundos,
sólo para confirmar, pero lo dejaré ahí por ahora.
Así es como el intervalo de tiempo afecta a los hidrogramas y a las curvas de
gasto: