Page 49 - Curvas de gato

Resumen
Últimamente he estado trabajando en cientos de curvas de gasto utilizando
modelos 2D HEC-RAS como parte de algunos esfuerzos para establecer bandas
de confianza en las estaciones de aforo existentes. Los resultados son a veces
un poco impactantes: las tasas de flujo que suponemos que se producen cuando
el río está en un tirante determinado pueden variar drásticamente entre los
distintos enfoques de modelización, especialmente en los sistemas "llamativos".
Y los volúmenes de flujo derivados de esas relaciones a menudo son
completamente inútiles, variando a veces en un orden de magnitud o más
respecto a las mediciones reales. Esto ocurre especialmente en condiciones de
retroceso, cuando hay muy poco caudal o incluso ningún caudal asociado con
un tirante que, según la curva de gasto, debería corresponder a un caudal
importante. La formación de una barra de sedimentos aguas abajo u otra
obstrucción, por ejemplo, podría dar la falsa impresión de que se está
suministrando agua corriente a las fuentes aguas abajo, cuando en realidad el
agua sólo está estancada.
Las curvas de gasto derivadas de los modelos de flujo permanente 1D, los
modelos no permanentes 1D y los modelos 2D pueden mostrar una variación
extrema; todos dependen, por supuesto, de los datos actuales y precisos de los
estudios, que a menudo no están disponibles, especialmente en el caso de los
lechos móviles con un importante movimiento de sedimentos. En algunos casos,
los cambios en la morfología pueden introducir mayores discrepancias en las
curvas de gasto que el propio enfoque de modelización. Los cambios en la
rugosidad estacional añaden más incertidumbres que normalmente no se tienen
en cuenta en la aplicación de las curvas de gasto para generar estimaciones de
caudal.
Dadas las posibles diferencias en los resultados y la relativa facilidad de
aplicación de los modelos 2D, merece la pena, al menos, comprobar las curvas
derivadas previamente de los modelos 1D o de los cálculos del tirante normal
para determinar cuáles pueden seguir basándose en las relaciones
desarrolladas previamente y cuáles deben ser revisadas y potencialmente
recalibradas con caudales medidos.

Hay algunas innovaciones interesantes en el horizonte que mejorarán nuestra
capacidad de imitar mejor a la madre naturaleza, tanto con el software (como la
incorporación de las fuerzas del viento en HEC-RAS 6.0, que puede afectar