Page 116 - merit 50

‫العـدد ‪50‬‬ ‫‪114‬‬

‫فبراير ‪٢٠٢3‬‬

‫موضو ًعا رئيسيًّا في العديد لقد أجرى لوكوت وميرسييه‬ ‫‪ V‬و‪ XI‬و‪ IV‬الأكثر انتشا ًرا‬
‫من الدراسات الأخيرة‪ .‬إن ‪Lucotte and Mercier‬‬ ‫قبل عصر الدولة الوسطى‪.‬‬

‫استخدام الأدلة التاريخية‪ )2003a( ،‬دراسة‪،‬‬ ‫و ُيفترض أن نمط التنوع‬
‫لهذه المتغيرات في وادي‬
‫بما فيها نماذج الأدلة القائمة مستخدمين البيانات‬
‫النيل المصري كان إلى حد‬
‫التاريخية لتفسير النمط‬ ‫على الوقائع التاريخية‪،‬‬
‫كبير نتاج الأحداث السكانية‬
‫لشرح الشكل الحالي للتنوع الجيني في الفضاء الخطي‬
‫التي حدثت في أواخر العصر‬
‫الجيني يعني النظر في عدة لوادي النيل‪ .‬وافترض‬
‫الجليدي (البليستوسيني)‬
‫سيناريوهات بديلة‪ ،‬وبالتالي الباحثان أنه من المرجح‬
‫إلى منتصف العصر الحديث‬
‫أن يكون تباين الصفات‬ ‫تقديم تفسيرات مختلفة‪.‬‬
‫[الهولوسيني] خلال حكم‬
‫الوراثية ثنائي الاتجاه‬ ‫ومن المرجح أن إهمال‬
‫الأسرة الأولى‪ ،‬واستمر‬
‫بين شمال مصر وجنوبها‬ ‫استخدام منهج استدلال‬
‫من خلال الهجرات ثنائية‬
‫للأنماط الفرادانية ‪ V‬و ‪XI‬‬ ‫قوي‪ ،‬أي عدم التفكير في‬
‫الاتجاه والأحداث البينية‬
‫و ‪ IV‬لتعدد أشكال أطوال‬ ‫فرضيات بديلة‪ ،‬سوف يؤدي‬ ‫المستمرة على نطاق أصغر‪.‬‬
‫الشدفة الحصرية (‪)RFLP‬‬ ‫إلى إضعاف برنامج البحث‪.‬‬ ‫يجب أن يؤخذ في الاعتبار‬
‫للتركيب الوراثي (‪p49a,f‬‬ ‫لا يرتبط تقديم تفسيرات‬ ‫التكرار الأعلى للمتغير (‪)V‬‬
‫‪ )TaqI‬في الكروموسوم ‪Y‬‬ ‫تاريخية كمحور اهتمام‬ ‫في أثيوبيا عنه في النوبة أو‬
‫(كما هو موضح في الجدول‬ ‫رئيسي بالأنثروبولوجيا‬ ‫مصر العليا (جنوب مصر)‬
‫‪« )1‬مرتب ًطا» ارتبا ًطا أساسيًّا‬ ‫الحيوية الحالية‪ ،‬والتي عاد ًة‬ ‫في أي مناقشة بشأن التنوع‬
‫ما تقوم بدراسة المجموعات‬ ‫البيولوجي في وادي النيل‪.‬‬
‫بحملات عسكرية محددة‬ ‫السكانية وفحصها بواسطة‬
‫حدثت خلال عصر المملكة‬

‫اختبار الفرضيات الإحصائية الوسطى وما بعدها‪ ،‬وذلك‬ ‫متن الدراسة‬
‫لتقييم أوجه التباين والتشابه ما افترضه أي ًضا كرينجز‬

‫وآخرون ‪.Krings et al‬‬ ‫السكانية‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬فإن‬ ‫لقد استخدم علماء‬
‫العديد من التفسيرات المقدمة‬ ‫الأنثروبولوجيا الحيوية‬
‫(‪ )1999‬حول متغيرات‬ ‫وعلماء الوراثة باستمرار إما‬
‫في علم الأحياء السكاني‬ ‫«التاريخ» أو ما يمكن تسميته‬
‫الحمض النووي للميتوكندريا‬ ‫لنتائج جينية معينة تتضمن‬ ‫التخصصات التاريخية (على‬
‫إلى حد كبير كتابة شكل من‬ ‫سبيل المثال‪ ،‬علم الآثار وعلم‬
‫(‪ .)mtDNA‬كان الحدثان‬
‫التاريخيان اللذان اف ُت ِر َض‬ ‫أشكال السرد التاريخي‪.‬‬

‫أنهما السبب في حدوث‬

‫الجدول رقم (‪ :)1‬ملخص الأنماط الفردانية للتركيب الوراثي (‪p49a,f TaqI‬‬ ‫اللغويات التاريخية‬
‫‪ )RFLP‬للكروموسوم ‪ Y‬الأكثر شيو ًعا في المناطق المصرية(‪:)1‬‬ ‫وعلم المناخ) للمساعدة‬
‫في تفسير أنماط التباين‬
‫الأنماط الفردانية ونسبتها المئوية‬ ‫المنطقة (عدد العينات)‬
‫الجيني السكاني‪ ،‬أو‬

‫‪XV XI VIII VII XI V IV‬‬ ‫حتى تعهدوا بـ»تدوين»‬

‫شمال مصر (‪6,8 3,7 10,5 8,6 11,7 51,9 1,2 )162‬‬ ‫شكل من أشكال‬
‫جنوب مصر (‪6,1 0 3,0 4,6 28,8 24,2 27,3 )66‬‬ ‫التاريخ باستخدام‬
‫النوبة السفلى (‪0 0 2,2 2,2 30,4 17,4 39,1 )46‬‬ ‫البيانات البيولوجية‬
‫بوصفها دلي ًل رئيسيًّا‪.‬‬
‫‪.)2002( From Lucotte and Mercier -1‬‬ ‫وكانت الهجرة أي ًضا‬