Page 86 - BIPAR Annual Report 2020_FR

Activités de la Commission

des Courtiers

Risques (Vol 73 -2 de juillet 2005). L’auteur met bien en perspective les contours conceptuels à prendre en compte
pour construire les réponses assurantielles les plus appropriées aux défis posés par les risques catastrophiques.

Sophie Chemarin distingue d’une part les risques majeurs avérés, c-à-d ceux dont l’incertitude est probabilisable
et objectivable et d’autre part, les risques majeurs incertains c-à-d non probabilisables, pour lesquels la répétition
des expériences passées fait défaut et pour lesquels, dès lors, aucune base scientifique ne permet de mesurer
l’incertitude.

Quoi qu’il en soit, cette incertitude donne une dimension nouvelle aux risques à grande échelle et est de nature
à remettre en question les capacités financières et structurelles de nos sociétés à les gérer. Face à un tel
bouleversement de la gestion des risques, l’assurance traditionnelle ainsi que l’ensemble des outils de partage des
risques (pools, ART (alternative risks transfer), cat bonds, captives …) seront sollicités.

Les solutions à trois étages mises précédemment en place pour les catastrophes naturelles, le terrorisme … feront
peut-être figure de référence.

Quel monde demain ?
Après les Trente Glorieuses et l’ère du capitalisme rhénan, 1979 est une date cruciale. Amin Maalouf la qualifie de
“l’année du grand retournement”. Ronald Reagan devient Président des Etats -Unis et Margaret Thatcher Première
Ministre de Grande Bretagne. L’un et l’autre promeuvent moins d’Etat, l’épanouissement individuel et pulvérisent Au cours des 12 derniers mois, la Commission des Courtiers du BIPAR, présidée par André Van Varenberg, a principalement
les équilibres collectifs. C’est le point de départ d’une recherche effrénée du profit, de la mondialisation, de la axé ses travaux sur les défis auxquels sont confrontés les intermédiaires d’assurance et financiers, notamment les règles de
financiarisation de l’économie, du creusement vertigineux des inégalités en regard d’une production de richesse transparence, les règles de solvabilité des compagnies d’assurance, les activités transfrontalières et le numérique.
jamais égalée.
Les réunions de Commission des Courtiers, qui se sont tenues lors des réunions annuelles du BIPAR le 21 juin 2019 et lors
Quelle tournure vont prendre les choses demain ? des réunions semestrielles du BIPAR le 30 janvier 2020, ont donné la possibilité aux membres de la Commission de discuter
Le rôle des Etats s’est vu spectaculairement réhabilité et l’importance des services publics remise en pleine lumière. de ces sujets ainsi que d’autres questions.
L’utilité relative des uns et des autres est mise en perspective au travers du prisme de la pandémie.
Vient donc le temps des questionnements et de la mise en cause des tabous. La révision de la Directive Solvabilité II par la Commission européenne a été discutée. M. Karel Van Hulle (professeur associé
à la faculté d’économie et de commerce de la KU Leuven) a donné aux membres de la Commission un bon aperçu des
Notre contribution sociétale à nous, courtiers, notre utilité comme service dédié à la protection des patrimoines dispositions techniques fixant les exigences en matière de capital de solvabilité que les entreprises d’assurance sont tenues
au sens le plus large du terme conditionnent la place que nous occuperons demain dans la chaîne, le maillage des de détenir. En outre, les membres de la Commission ont pris note du fait que la révision couvre également le régime des
activités économiques. systèmes de garantie des assurances et la surveillance des activités transfrontalières (LPS/LE).

Le BIPAR et chacune des fédérations membres aura à apporter sa pierre à cet exceptionnel et crucial exercice de En outre, la Commission des Courtiers a eu des discussions sur l’évaluation des nouvelles règles nationales relatives à la
réflexion. transparence et à la rémunération. Au cours d’une table ronde animée par M. Roger van der Linden (Vice-Président de
la Commission des Courtiers), les membres ont échangé leurs points de vue sur les conséquences de l’interdiction des
Que chacun soit déjà remercié pour son implication à venir. commissions dans les Etats membres de l’UE, où elle a été introduite.

A l’ordre du jour de la Commission des Courtiers figuraient par ailleurs les développements technologiques et leur impact sur
(*) Pandémies : le VIH, la grippe asiatique, la grippe espagnole, grippe de Hong Kong, le choléra, … les modèles commerciaux dans le secteur des assurances, y compris la distribution de produits et l’intermédiation, ainsi que
Terrorisme : Oklahoma City, Twin Towers, Madrid, Londres, Paris, Bruxelles, … les programmes d’assurance multinationaux/transfrontaliers et le placement.
Accidents industriels : Bophal, AZF, Lubrizoil, Buncefield, Ghislenghien, …
Accidents nucléaires : Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima
Catastrophes naturelles : tsunami, inondations, ouragans, incendies (Californie, Australie, Amazonie, …)
Marées noires : Torrey Canyon, l’Amoco Cadiz, l’Erika, Exxon Valdez, Braer, Prestige, …
Ruptures de barrages : Malpasset-Fréjus, Val de Stava, Machu 2, Henan, Vajont, Mina Plakalnitsa, …

86 87