Page 389 - My FlipBook
P. 389

Tantangan Pemikiran dan Ideologi Klasik & Kontemporer


           pada  mulanya  terang-terangan  untuk  media  informasi  bagi  para  missionaris
           tentang Islam dan dunia Islam. Tapi kemudian jurnal itu menjadi jurnal kajian
           Islam  yang serius dan ilmiyah, meskipun tetap menggunakan framework yang
           sama.  Montgomery  Watt  yang  dianggap  orientalis  moderat  misalnya,  ketika
           menulis al-Qur’an dan Sunnah mencoba meragukan otentisitas ajaran Islam. Ia
           mencoba membuktikan bahwa beberapa bagian al-Qur’an dan Hadtih itu dibuat-
           buat dan tidak konsisten, dan karena itu tidak bisa dijadikan sumber pandangan
           hidup Islam. Ia bahkan mencurigai adanya “ayat-ayat setan” dalam al-Qur’an. 292
           Inilah contoh bias orientalis yang paling nyata.

                   Kajian  orientalis  terhadap  Hadith  yang  juga  bias  itu  misalnya  dapat
           ditemui  dalam  metodologi  Harald  Motzki  dalam  mengkaji  hadith  Sahifah
           Hammam Ibn Munabbih. Motzki yang dianggap obyektif itu ternyata juga ambigu.
           Ia seakan-akan mengkritik metode kajian Joseph Schacht, namun sejatinya tidak
           beda dan tetap mempertahankan sikap orientalismenya .

                   Jadi, orientalisme yang dikenal saat ini sebagai suatu tradisi kajian ilmiyah
           tentang Islam, sejatinya adalah berdasarkan pada ‘kaca mata’ dan pengalaman
           manusia Barat yang dipicu oleh motif dan semangat missionaris. Tapi motivasi ini
           ditutupi dengan jubah intelektualisme dan dedikasi akademik. 293  Tidak heran jika
           orientalis kemudian dianggap memiliki disiplin dan sikap ilmiyah yang ‘khas’,
           bahkan menjadi sebuah framework pengkajian. Meskipun ilmiyah, tapi jika cara
           pandang  dan  tujuannya  diwarnai  oleh  latar  belakang  agama  dan  politik  serta
           worldview  Barat  atau  nilai-nilai  peradaban  Barat,  kajian  mereka  itu  lebih
           cenderung salah.  Ini juga membuktikan bahwa ilmu memang tidak bebas nilai.

                   Oleh sebab itu menganggap orientalis dimasa kini obyektif dan ilmiyah
           hanya  benar  dipermukaannya.  Kajian  akademis  dan  ilmiyah  terhadapnya
           membuktikan  sebaliknya.  Cara  pandang  mereka  terhadap  Nabi,  al-Qur’an  dan
           Islam sebagai agama masih tidak bisa lepas bebas dari pengaruh pendahulunya.
           Dan orientalis terdahulu itu diwarnai oleh pengalaman manusia Barat. Framework
           kajian filsafat para orientalis, misalnya, malah tidak pernah bergeming dari asumsi



           292   M. Watt, Muhammad at Mecca, Edinburgh University Press, Edinbrugh, 1960, 103; Lebih
           detail lagi tentang kajian orientalis terhadap al-Qur’an tulisan dapat dibaca kajian Adnin Armas
           berjudul Metodologi Orientalis Dalam Studi al-Qur’an. Gema Insani Press, 2004.
           293  Lihat Dr. Afaf, al-MushtashrikËn wa Mushkilat al-×aÌÉrah, Dar al-NahÌah al-‘Arabiyyah,
           Cairo, 1980, hal. 33-34.



                                                                                       377
   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394