Page 163 - THAMMASAT PRINTING HOUSE

ฝมือความสามารถของนักเขียน สงเสริมและใหกําลังใจในการสรางสรรค ผลงานที่ดีตอไป แตผลที่เกิดตามมาทางออมคือ เปนการเลือกเฟนหนังสือดี จากหนังสือทั่วไป และอาจทําใหเกิดกระแสนิยมในการเขียนและการอาน หนังสือที่มีประโยชน มีคุณคา มีศิลปะ และกลายเปนเครื่องมือทางดาน การตลาดไปในที่สุด เคยมีผูกลาววา การตัดสินรางวัลอะไรก็ตามเปน “รสนิยมรวมหมู” ของคนกลุมหน่ึง หากบังเอิญไปตรงกับรสนิยมของมหาชน การตัดสินนั้นก็ไดรับการยกยองวาถูกตองเที่ยงธรรม แตหากไมตรงกับ รสนิยมของคนสวนใหญ ก็จะไดรับการวิพากษวิจารณไปจนถึงไมยอมรับมติ นั้น ๆ อยางไรก็ตาม เราคงไมคาดหวังใหผลงานศิลปะท่ีไดรับรางวัลใดรางวัล หนึ่งไดรับการยอมรับจากมหาชนอยางเปนเอกฉันทเสมอไป เพราะปฏิกิริยา ทางความคิดที่หลากหลายของผูรับตางหากเปนสิ่งที่พัฒนางานศิลปะ มากกวารางวัล (รื่นฤทัย สัจจพันธุ, 2558 : น. 34-55)
รวมความวาทิศทางของการอานวรรณกรรมก็ข้ึนอยูกับ “รสนิยม” และ “จริต” ของคนอานอีกโสดหนึ่งดวย มีอาจารยทานหนึ่งเคยพูดให ขาพเจาฟงวาหนังสือเปนความชอบสวนบุคคลโดยแท “ครูไมชอบ แต นักศึกษาอาจจะชอบก็ได” เชน กวีนิพนธซีไรตที่ทานหยิบยกมาอยาง “โลก ในดวงตาขาพเจา” ของมนตรี ศรียงค ทานมักจะพูดทิ้งทายเสมอวาไมพึงใจ ผลงานของกวีหมี่เปดคนนี้เทาใดนัก ในขณะที่ “มือนั้นสีขาว” ของศักดิ์ศิริ มีสมสืบ ไดรับการหยิบยกมาพูดและชวนตีความบอยครั้ง แมสวนตัวขาพเจา พึงใจที่จะโจนทะยานขี่ “มากานกลวย” กลับบานไปขอพรพอกับไพวรินทร ขาวงามมากกวาก็ตาม ประเด็นนี้ก็นาคิดวากวีนักเขียน อาจมีสวนในการ กําหนดรสนิยมของผูอาน ระหวางกวีปจเจกกับกวีบริสุทธ
ถัดมาจะขอกลาวถึงวรรณกรรมรางวัล ในฐานะเปนหมุดหมายของ การศึกษาวรรณกรรม ก็คงจะหนีไมพนรางวัลวรรณกรรมซีไรต (รางวัล วรรณกรรมสรางสรรคยอดเยี่ยมแหงอาเซียน) ขอยกตัวอยางปรากฏการณ
155