Page 452 - HiPPS Capability Development Program 2558
P. 452
ติดปีกความคิด จาก HiPPS รุ่น 11
ทางยุทธศาสตร์ของประเทศเพื่อเสริมสร้าง จ านวนรวม 2,000 เมกะวัตต์ ตามแผนพัฒนา
ความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศในอนาคต ก าลังการผลิตไฟฟ้าของประเทศไทย
3.1.2 การบริหารการขนส่งเพื่อลด (PDP2015) นอกจากนี้ ประเทศไทยอาจขอ
ต้นทุน (Co-loading) สาธารณรัฐเกาหลีและ ความร่วมมือหรือการสนับสนุนในการจัด
ประเทศไทยต่างเป็นประเทศที่มีการน าเข้าและ ฝึกอบรมบุคลากรเพื่อเตรียมโครงสร้างพื้นฐาน
ส่งออกน้ ามัน ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและปิโตร เพื่อรองรับการผลิตไฟฟ้าจากพลังงาน
เคมีโดยการขนส่งทางทะเลเป็นจ านวนมาก นิวเคลียร์
ดังนั้นหากมีการศึกษาถึงความเป็นไปได้เพื่อ 3.2.2 การยอมรับจากประชาชน
สร้างความร่วมมือหรือแนวทางในการบริหาร (Public Acceptance) เนื่องจากสาธารณรัฐ
จัดการขนส่งระหว่างกันเพื่อลดต้นทุนและให้ เกาหลีถือเป็นประเทศที่ประสบความส าเร็จ
การขนส่งเกิดประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นจะเป็น ในการผลิตพลังงานไฟฟ้าจากพลังงาน
ประโยชน์ให้แก่ทั้งสองฝ่ายต่อไป นิวเคลียร์และมีกระแสต่อต้านน้อย เนื่องจากมี
หน่วยงานคือ Korea Nuclear Energy
3.2 ด้านนิวเคลียร์ Promotion Agency (KONEPA) ที่ท าหน้าที่
3.2.1 เทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ประชาสัมพันธ์ สร้างความเข้าใจให้แก่
รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีก าหนดให้ ประชาชนอยู่อย่างสม่ าเสมอ และแม้ว่าจะเกิด
อุตสาหกรรมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็น 1 อุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Fukushima
ในอุตสาหกรรมที่จะขับเคลื่อนการเจริญเติบโต Daiichi สาธารณรัฐเกาหลีก็ยังสามารถ
ทางเศรษฐกิจของประเทศและได้มี เดินหน้าโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต่อไปได้
ความพยายามที่ส่งออกการก่อสร้างโรงไฟฟ้า โดยสามารถน าเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูเข้าระบบ
นิวเคลียร์ โดยตั้งเป้าหมายที่จะเป็นผู้ส่งออก ได้อีก 2 เครื่องและมีโครงการที่จะสร้าง
เทคโนโลยีนิวเคลียร์อันดับ 3 ของโลก หรือคิด เพิ่มเติมอีกในอนาคต ด้วยเหตุนี้ ประเทศไทย
เป็นส่วนแบ่งการตลาดร้อยละ 20 ภายในปี จึงสามารถเรียนรู้และแลกเปลี่ยนประสบการณ์
ค.ศ.2030 (พ.ศ.2573) และในปีค.ศ.2009 ในการสื่อสารสาธารณะว่าควรมีการด าเนินการ
(พ.ศ. 2552) สาธารณรัฐเกาหลีชนะ ในรูปแบบใดเพื่อให้ได้รับการยอมรับ
การประมูลสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 4 โรงใน จากประชาชนในที่สุด
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ด้วยเหตุนี้ เทคโนโลยี 3.3 ด้านการอนุรักษ์พลังงานและ
การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสาธารณรัฐ พลังงานทดแทน
เกาหลีจึงอาจเป็นทางเลือกหนึ่งให้แก่ประเทศ
ไทยได้พิจารณา เนื่องจากประเทศไทยก็มี 3.3.1 โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ (Smart
แผนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 2 โรง Grid) แผนพลังงานของสาธารณรัฐเกาหลี
437
