Page 9 - Arquitectos del engaño

la ciudad de Jericó en una sola batalla y que las murallas no cayeron debido al sonido de las trompetas. El
arqueólogo Adam Zertel de la Universidad de Haifa, también sabe que lo de ir vagando por el desierto es un
mito.
Según Herzog, David y Salomón nunca gobernaron un imperio poderoso, sólo era un pequeño reino
tribal sin ningún tipo de poder. Jerusalén, que fue capturada por el rey David, sólo era un estado feudal.
En general se cree que los vándalos eran bárbaros incivilizados que lo destruían todo a su paso. Esta
es una mentira deliberada. Los vándalos rubios y de ojos azules eran un pueblo nórdico y eran tan
civilizados como cualquier otro pueblo. Eran originarios de Jutlandia del Norte, al sur de Escandinavia.
La iglesia católica se opuso a las creencias religiosas de los vándalos, llamada Arrianismo, que
negaba la divinidad de Jesucristo y interpretaba todos los acontecimientos a la luz de la teoría de la
reencarnación. Por ello, los vándalos eran una amenaza para los mitos generalmente aceptados.
En 534 Bizancio consiguió destruir el reino de los vándalos con su rica cultura y capturó su capital,
Cartago. Los conquistadores mataron a la gente mayor y a los niños, los hombres se vieron obligados a
convertirse en soldados y las mujeres fueron casadas con hombres de otras razas. Después de sólo una
generación, los vándalos y su religión habían sido borrados de la faz de la tierra. ¡Y la historia la escriben los
vencedores!
No hace mucho, los suizos creían que el asalto de los castillos de los Habsburgo se habían producido
después de la toma de juramentos de Riitli en 1.291. Las excavaciones han demostrado que los castillos
habían sido abandonados sin ninguna lucha mucho antes, respectivamente mucho después de 1.291. El
asalto de los castillos nunca pasó (Werner Meyer, "1.291 - Die Geschichte").
El astrofísico británico Sir Fred Hoyle llegó a la conclusión de que el universo está gobernado por
una inteligencia superior. En 1.978, Hoyle describió la teoría de la evolución del conspirador Charles
Darwin como equivocada y afirmó que la creencia de que la primera célula viva había sido creada en el
"Mar de la vida" sencillamente era errónea. En su libro "La evolución del espacio" (1.982), se distanció
completamente del darwinismo. Afirmó que la "selección natural" no podía explicar la evolución.
Hoyle preguntó en su libro "El universo inteligente" (1.983): "La vida tal como la conocemos que es,
entre otras cosas, depende de como mínimo 2.000 diferentes enzimas. ¿Cómo podrían las fuerzas ciegas del
mar primordial lograr reunir los elementos químicos correctos para construir los enzimas?"
Según sus cálculos, la probabilidad de que esto ocurra es sólo una entre 10 elevado a 40.000 (un 1
seguido de 40.000 ceros). Esto sería aproximadamente las mismas opciones de sacar 50.000 seises seguidos
con un dado. O como Hoyle lo describe: "La posibilidad de que formas superiores de vida pudieran haber
surgido de esta manera es comparable con la posibilidad de que un tornado pasando a través de un montón
de chatarra pudiera montar un Boeing 747 a partir de sus materiales... me encuentro perdido intentando
entender la compulsión generalizada de los biólogos en negar lo que a mí me parece obvio." ("Hoyle en
evolución", Nature, vol. 294, 12 de noviembre de 1.981, p. 105)
Las probabilidades son sólo para los enzimas, si también se tienen en cuenta en nuestro cálculo todas
las demás moléculas relevantes para la vida, la situación de la biología convencional se convierte
intrínsecamente insuperable. Las cualidades únicas del hombre (conciencia, moral y religión) no se
corresponden en absoluto con la tesis evolucionista de "la supervivencia del más apto". Un mártir elige la
muerte antes que renegar de sus creencias.
Hoyle destacó que la ciencia una vez más debe aceptar que hay una inteligencia superior en el
universo. Sir Fred Hoyle cree que la teoría evolucionista de Darwin es un mito perjudicial. Declaró:
"Debemos ajustarnos a ello en nuestros programas de investigación científica."
La teoría de la evolución fue elaborada por la Sociedad Lunar, fundada por iniciativa del masón de
alto rango Benjamin Franklin en Birmingham, Inglaterra, en 1.765. Más tarde emigró a América. Los
miembros se reunían una vez al mes durante la luna llena. La sociedad era una organización masónica
revolucionaria que apoyaba el derribo de monarquías y socavar la creencia en Dios (Ian T. Taylor, " En la
mente de los hombres: Darwin y el Nuevo Orden Mundial", Minneapolis, 1.984, p. 55).
Un miembro importante de la Sociedad Lunar fue Erasmus Darwin (1.731-1.802). Se convirtió en el
abuelo de Charles Darwin y entre 1.794-96 escribió el libro "Zoo-nomía, o las leyes de la vida orgánica",
cuya conclusión era la misma que la de "El origen de las especies", que su nieto escribió en 1.859.
De esta manera, los masones lograron difundir desinformación sobre cómo sólo podemos vivir una
vida en la tierra y que estamos solos en el universo, que se creó a sí mismo de la nada. Según los humanistas,
todo desarrollo humano termina con la muerte física. "El origen de las especies" de Darwin es un fraude. La
palabra "evolución" aparece por primera vez en la sexta edición, impresa en 1872, el mismo año en que