Page 111 - รายงานวิจัยน้ำทะเล_Neat
P. 111

101



                                                ปัจจุบัน ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่เกิดจาก
                       ธรรมชาติ ในภาพรวมอยู่ในระดับมาก ( =3.57) เมื่อพิจารณาในแต่ละประเด็นย่อย พบว่า ความรุนแรง
                       ของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่เกิดจากธรรมชาติอยู่ในระดับมาก ซึ่งเรียงตามล าดับดังนี้
                       ปริมาณของตะกอนดินที่มาทับถมในแนวไม้ไผ่ ( =3.91)  การเปลี่ยนแปลงของกระแสน้ าตามธรรมชาติ

                       ที่ผิดปกติ ( =3.70) ความรุนแรงของคลื่นที่มากระทบฝั่ง ( =3.69) และทิศทางของคลื่นที่เปลี่ยนแปลง
                       ( =3.65) ส าหรับประเด็นปริมาณฝนตกที่มากกว่าปกติ ( =3.28)  และปริมาณตะกอนจากทะเลที่
                       พัดพาเข้าสู่ฝั่งลดลง ( =3.19) มีความรุนแรงอยู่ในระดับปานกลาง
                                             (2) สาเหตุจากการกระท าของมนุษย์

                                                อดีต ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่เกิดจากการ
                       กระท าของมนุษย์ ในภาพรวมอยู่ในระดับน้อย ( =2.31)  เมื่อพิจารณาในแต่ละประเด็นย่อย พบว่า
                       ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่เกิดจากการกระท าของมนุษย์อยู่ในระดับน้อย
                       ซึ่งเรียงตามล าดับดังนี้ การบุกรุกพื้นที่ปุาชายเลน ( =2.71) การสร้างก าแพงกันคลื่น โดยวิธีต่างๆ

                       ในบริเวณหนึ่งๆ ท าให้เกิดการกัดเซาะในบริเวณอีกบริเวณหนึ่งขึ้นได้ ( =2.30)  การสร้างเขื่อนหรือ
                       ฝายกั้นแม่น้ า ( =2.25) การขุดลอกร่องน้ าและน าตะกอนปากแม่น้ าไปทิ้ง ( =2.24) การก่อสร้าง
                       ท่าเทียบเรือ บริเวณชายฝั่ง ( =2.23) และการดูดทรายในแม่น้ าเพื่อใช้ในการก่อสร้างและเพื่อการถมที่

                       ( =2.13)
                                               ปัจจุบัน ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่เกิดจาก
                       การกระท าของมนุษย์ ในภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง ( =1.42) เมื่อพิจารณาในแต่ละประเด็นย่อย
                       พบว่า ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่เกิดจากการกระท าของมนุษย์อยู่ในระดับ
                       ปานกลาง ซึ่งเรียงตามล าดับดังนี้ การบุกรุกพื้นที่ปุาชายเลน ( =3.19) การสร้างก าแพงกันคลื่น

                       โดยวิธีต่างๆ ในบริเวณหนึ่งๆ ท าให้เกิดการกัดเซาะในบริเวณอีกบริเวณหนึ่งขึ้นได้ ( =2.90)  การสร้าง
                       เขื่อนหรือฝายกั้นแม่น้ า ( =2.78) การก่อสร้างท่าเทียบเรือบริเวณชายฝั่ง ( =2.76) การขุดลอก
                       ร่องน้ าและน าตะกอนปากแม่น้ าไปทิ้ง ( =2.70) และการดูดทรายในแม่น้ าเพื่อใช้ในการก่อสร้างและ

                       เพื่อการถมที่ ( =2.66)
                                          2) ผลกระทบที่เกิดขึ้น ได้แก่ ผลกระทบต่อพื้นที่ และผลกระทบต่อชุมชน ดังนี้
                                             (1) ผลกระทบต่อพื้นที่
                                                อดีต ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่มีผลกระทบ

                       ต่อพื้นที่ในภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง ( =3.02) เมื่อพิจารณาในแต่ละประเด็นย่อย พบว่า ความ
                       รุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่มีผลกระทบต่อพื้นที่รวมอยู่ในระดับปานกลาง ซึ่งเรียง
                       ตามล าดับดังนี้ การสูญเสียพื้นที่ทางการเกษตรและที่อยู่อาศัย ( =3.15) การสูญเสียพื้นที่แหล่งอนุบาล
                       สัตว์น้ าท าให้สัตว์น้ าลดลง ( =3.14) และการทรุดตัวของแผ่นดิน เนื่องจากการขุดลอกตะกอน ( =2.76)

                                                ปัจจุบัน ความรุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่มีผลกระทบ
                       ต่อพื้นที่ในภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง ( =3.40) เมื่อพิจารณาในแต่ละประเด็นย่อย พบว่า ความ
                       รุนแรงของปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งของชุมชนที่มีผลกระทบต่อพื้นที่อยู่ในระดับมาก ซึ่งเรียงตามล าดับ
                       ดังนี้ การสูญเสียพื้นที่แหล่งอนุบาลสัตว์น้ าท าให้สัตว์น้ าลดลง ( =3.50) และการสูญเสียพื้นที่ทางการ
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116