Page 100 - 16222
P. 100
100כסף כחול לבן|
התיכון 20אחוז מתושביה היהודים של ארץ ישראל .עתה הם היו כ־53
אחוז מהעולים החדשים .רמת ההשכלה הממוצעת של העולים היתה
נמוכה יחסית לזו של בני גלי העלייה הקודמים ,ורבים מהם לא ידעו
עברית ולא אחזו במקצועות אשר היה להם ביקוש במשק .ואם לא די
בכך ,הן ניצולי השואה והן העולים שברחו ממדינות ערב באו ברובם
חסרי כול .היה צריך למצוא להם מקום מגורים ולהאכיל אותם ,ללמד
אותם עברית ולהכשיר אותם למקצועות נדרשים .הדרישות האלה,
יחד עם ההוצאות הביטחוניות הגבוהות במהלך מלחמת העצמאות,
הטילו עול עצום על הכלכלה הישראלית הצעירה .הממשלה הגיבה
עם מדיניות כלכלית קיצונית במיוחד ,שהיתה כר פורה לוויכוחים בין
היסטוריונים שנמשכים עד היום.
מעורבות ממשלתית היתה הכרחית להתמודדות עם העלייה
ההמונית ,אך היו דרכים שונות לבצע את ההתערבות ,ואלה שהממשלה
בחרה בהן היו רחוקות מהאופטימום.
באופן עקרוני ,במקרים כאלה רצוי להתערב באופן שמעוות מעט
ככל האפשר את "הקצאת המקורות" .כלומר ,באופן שמעוות מעט
ככל האפשר את ההקצאה הכוללת של משאבי הייצור של המשק (הון
אנושי ,הון פיזי ,עובדים ,חומרי גלם וכו') .כפי שראינו בפרק על
אשליית השליטה ,חופש כלכלי מוחלט מוביל בדרך כלל להקצאת
מקורות יעילה יותר ,משום שהפרטים בוחרים מה לצרוך ומה לייצר
בהתאם ליתרונותיהם היחסיים ולביקושים בשווקים .אך גם כאשר
חופש כלכלי מוחלט איננו אפשרי ,בגלל כפייה ממשלתית הנדרשת
להשגת מטרות חשובות לא פחות מיעילות כלכלית ,כגון הקמת
מדינה לעם היהודי וקליטת עלייה למדינה זו ,רמה גבוהה יחסית של
חופש כלכלי עדיפה מרמה נמוכה.
בגלל התפוצה של אשליית השליטה במדינת ישראל ,והסלידה
מעצם הרעיון של הקצאת מקורות חופשית ,היתה ההתערבות
הממשלתית מעל ומעבר לנדרש לשם קליטת העלייה וההתמודדות
עם הבעיות שנלוו לה .הסבך הבלתי נראה התפשט במהירות מדהימה.
מלבד הקצבאות ההכרחיות הממשלה סבסדה עבודה באינספור
מפעלים ממשלתיים ,חסמה תחרות בינלאומית ,וכן התערבה בשערי
