Page 121 - BAT_Dico_Cannabis
P. 121

O.F.D.T.



                 sur les drogues, les toxicomanies et leurs conséquences. Ces données
                 sont destinées à inspirer l'élaboration des politiques et à orienter
                 les initiatives destinées à la lutte contre les drogues. L'O.E.D.T. est
                 constitué d'un conseil d'administration et d'un comité scientifique.
                 La majeure partie de ses données proviennent du réseau Reitox,
                 constitué à partir des centres de surveillance des 28 États membres
                 de l'U.E. ainsi que de la Norvège et de la Turquie.


                 O.F.D.T.
                 L'Observatoire Français des Drogues et Toxicomanies a été conçu
                 pour recueillir et analyser les connaissances sur les drogues
                 et les toxicomanies. Il devait permettre aux pouvoirs publics
                 d'anticiper les évolutions et de les aider dans leurs décisions.
                 Son conseil d'administration est constitué de représentants des
                 différents ministères concernés par la lutte contre les drogues et
                 les toxicomanies, de la mission interministérielle de lutte contre
                 les drogues et la toxicomanie (MILDT*, devenue MILDECA*), de
                 la FNORS (Fédération nationale des observatoires régionaux de
                 santé), de l'INHESJ (institut national des hautes études sur la santé
                 des jeunes), et de « personnalités qualifiées ». Il comporte un collège
                 scientifique  constitué  de représentants d'organismes  éditeurs  de
                 données et de personnalités ayant des compétences reconnues dans
                 les domaines concernés.
                 C'est un relais national de l'EMCDDA (Observatoire européen des
                 drogues et des toxicomanies) dont la mission est de fournir des
                 informations au niveau européen sur les drogues et les toxicomanies.
                 Les alertes qu'aurait dû lancer l'OFDT, depuis qu'il existe (1993),
                 auraient  dû susciter une riposte  adaptée des  décideurs.  Il n'en
                 fut rien ; la façon de poser les questions, les modalités de recueil
                 des réponses, l'interprétation toujours sur le mode euphémisant
                 des chiffres obtenus (à l'époque de J.-M. Costes), exprimés sur le
                 mode de : « Dormez tranquille braves gens, on surveille, ce n'est


                                                                             121
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126