Page 117 - 919-מוכן
P. 117

‫‪116‬‬

‫‪ .77‬בהינתן שתי פרשנויות אפשרויות בשאלת הדין‬
‫העברי החל על מזונות ילדים בגילאי ‪ ,15-6‬עלינו לבחור‬
‫בזו אשר עולה בקנה אחד עם תפיסות היסוד של המשפט‬
‫הישראלי וערכיו הבסיסיים‪ .‬עמדה על כך חברתי השופטת‬

                                                ‫ד' ברק‪-‬ארז‪:‬‬

         ‫"הגדרתה של מדינת ישראל כמדינה‬
         ‫יהודית ודמוקרטית במסמכי היסוד‬
         ‫החוקתיים שלה מנחה את בית‬
         ‫המשפט להעדיף אותו פתרון‬
         ‫שמתיישב עם תפיסות היסוד של‬
         ‫המשפט הישראלי ועם ערכיו‬
         ‫הבסיסיים‪ ,‬אף כאשר הוא דן בכלל‬
         ‫משפטי שמקורו בדין הדתי‪ .‬מהלך‬
         ‫חשיבה דומה‪ ,‬אם כי בכיוון הפוך‪,‬‬
         ‫הוצע על‪-‬ידי המשנה לנשיא מ' אלון‬
         ‫בע"א ‪ 506/88‬שפר נ' מדינת ישראל‪,‬‬
         ‫פ"ד מח(‪ .)1994( 167 ,87 )1‬באותו‬
         ‫עניין קבע המשנה לנשיא אלון כי‬
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122