Page 229 - 919-מוכן

‫‪228‬‬

‫של פסיקת המזונות הגיעה לדיון קודם לבחינה שיטתית‬
‫של השיקולים החלים על ההחלטה להענקת משמורת‬
‫משותפת‪ ,‬החלטה הנמצאת ביסוד הדברים‪ .‬לכאורה‪ ,‬אלה‬
‫הן שאלות נפרדות‪ ,‬אולם בחיי המעשה עשויה להיות‬

‫ביניהן זיקה‪ ,‬עניין שאדרש לו בהמשך הדברים‪.‬‬

‫ועוד הערה מקדמית‪ :‬השפעתו של המשפט העברי על‬
‫הדיון‬

‫‪ .4‬שאלה ש"ריחפה" מעל הדיון כולו נסבה על מידת‬
‫השפעתו של המשפט העברי על הסוגיה שבפנינו‪ .‬הלכה‬
‫למעשה‪ ,‬כפי שעולה מחוות דעתו המפורטת של חברי‬
‫השופט פוגלמן‪ ,‬קיים פער בין המקום הפורמאלי שיש‬
‫למשפט העברי בסוגיה שבפנינו לבין העובדה שלמעשה‬
‫הוא נשאר בסופו של דבר בשולי הדיון מן הבחינה‬
‫המעשית‪ .‬הכיצד? אכן‪ ,‬מן הבחינה העקרונית‪ ,‬בפסיקת‬
‫מזונות חל‪ ,‬במקרה הרגיל‪ ,‬הדין האישי של ההורים‬