Page 256 - 919-מוכן
P. 256
255
אכן ,חשש זה עשוי להתעורר גם במקרה של תשלום
מזונות באופן חד-צדדי ,אך הוא מופחת באותם הקשרים,
בשל העובדה שקיימת לפחות "כתובת" ברורה לטיפול
בהוצאות .במערכות יחסים המאופיינות בחוסר אמון וחוסר
שיתוף פעולה זהו מצב בעייתי כאמור.
.36שיקול שני :השפעת התמריצים הכספיים על
הבחירה במודל המשמורת – שיקול נוסף מ"סדר שני"
נעוץ בכך שבעולם ה"אמיתי" ,להבדיל מאשר במצב של
אוטופיה ,קיים חשש מפני תמריצים לא רצויים שעלולים
"ללכלך" את השיקולים המובילים הורים לבחור במודל
המשמורת שבו הם תומכים .החשש שהבחירה במודל של
משמורת משותפת יונחה גם על-ידי החתירה להקטנת
החיוב במזונות שבו נושא ההורה הלא משמורן הוא ממשי
(ראו :הוועדה לבחינת נושא מזונות הילדים בישראל דו"ח
הועדה ( )2012( 36להלן :דו"ח ועדת שיפמן); דפנה
הקר ורות הלפרין-קדרי "כללי הכרעה בסכסוכי משמורת –
על סכנותיה של אשליית הדמיון ההורי במציאות