Page 256 - 919-מוכן
P. 256

‫‪255‬‬

‫אכן‪ ,‬חשש זה עשוי להתעורר גם במקרה של תשלום‬
‫מזונות באופן חד‪-‬צדדי‪ ,‬אך הוא מופחת באותם הקשרים‪,‬‬
‫בשל העובדה שקיימת לפחות "כתובת" ברורה לטיפול‬
‫בהוצאות‪ .‬במערכות יחסים המאופיינות בחוסר אמון וחוסר‬

                     ‫שיתוף פעולה זהו מצב בעייתי כאמור‪.‬‬

‫‪ .36‬שיקול שני‪ :‬השפעת התמריצים הכספיים על‬
‫הבחירה במודל המשמורת – שיקול נוסף מ"סדר שני"‬
‫נעוץ בכך שבעולם ה"אמיתי"‪ ,‬להבדיל מאשר במצב של‬
‫אוטופיה‪ ,‬קיים חשש מפני תמריצים לא רצויים שעלולים‬
‫"ללכלך" את השיקולים המובילים הורים לבחור במודל‬
‫המשמורת שבו הם תומכים‪ .‬החשש שהבחירה במודל של‬
‫משמורת משותפת יונחה גם על‪-‬ידי החתירה להקטנת‬
‫החיוב במזונות שבו נושא ההורה הלא משמורן הוא ממשי‬
‫(ראו‪ :‬הוועדה לבחינת נושא מזונות הילדים בישראל דו"ח‬
‫הועדה ‪( )2012( 36‬להלן‪ :‬דו"ח ועדת שיפמן); דפנה‬
‫הקר ורות הלפרין‪-‬קדרי "כללי הכרעה בסכסוכי משמורת –‬
‫על סכנותיה של אשליית הדמיון ההורי במציאות‬
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261