Page 261 - 919-מוכן
P. 261
260
ילדיהם .על שני ההסדרים חולש עקרון העל של טובת
הילד ,וממילא ההחלטות שיקבל בית המשפט לגביהם –
גם אם לעיתים נפרדות במישור הפרוצדורלי – כרוכות זו
בזו במישור המהותי .על עניין זה ארחיב את ההתייחסות
בהמשך .בשלב זה ,אתמקד בשאלה של אופן פסיקת
המזונות בהינתן מצב שבו בית המשפט כבר הורה על
משמורת משותפת.
.40התחשבות בהכנסה של ההורים – טרם אציג את
גישתי אקדים ואעיר כי אני מסכימה עם חברי השופט
פוגלמן שקביעת היקף ההשתתפות של ההורים בתשלומי
המזונות אמורה להיעשות גם בהתאמה לשיעורי
ההשתכרות שלהם (ראו למשל :בע"מ 5750/03אוחנה נ'
אוחנה ,פסקה ,)8.6.2005( 5וההפניות שם; בע"ם
2433/04פלוני נ' פלונית ,פסקה .))2.10.2005( 6זוהי
גם ההנחה שעליה מבוססת המלצותיה של ועדת שיפמן
(ראו :דוח ועדת שיפמן ,בעמ' .)56-55בהתאם לכך,
ככלל ,הנשיאה בתשלומי המזונות והמדור צריכה
