Page 27 - 919-מוכן
P. 27
26
ואינה מוגבלת ,איפוא על ידי ההיקף
המצומצם של דיני צדקה .תקנות
הרבנות הראשית באה להעלות את
גיל הילדים ,שהאב חייב במזונותיהם,
ולא מדין צדקה לעניים ,אלא מדין
חובת האב למזונות בניו ובנותיו;
שכל המונע עצמו או משתמט מזה,
הרי הוא חוטא לגבי ילדיו והורס חיי
המשפחה בישראל ,ואסור לו לאב
לנער את חצנו מחובה אבהית זו
ולהטילה על הציבור או על האם"
(תיק 1/15/707אוסף פסקי דין של
הרבנות הראשית לארץ-ישראל
(בעריכת זרח והרפהטיג) ,קמ"ח בעמ'
ק"נ (התש"ז)).
הנה כי כן ,באותה נקודת זמן פירש בית הדין הרבני
הגדול את תקנת תש"ד כמטילה על אב חובה משפטית
עצמאית גמורה – שמקורה אינו בדיני הצדקה – להבטיח
את מזונות ילדיו לאחר גיל 6ועד לגיל .15לפי פרשנות
זו ,התקנה שינתה מן הדין הנוהג שכן עתה הפכה החובה
