Page 292 - 919-מוכן

‫‪291‬‬

‫המקרים (ראו‪ :‬בע"ם ‪ 4623/04‬פלוני נ' פלוני (‬
‫‪ ,))26.8.2007‬אך לא באותם מצבים שבהם אין לדבר על‬
‫"נכסי קריירה" ממשיים של בן הזוג האחר‪ .‬בעיה זו‬
‫מבהירה שוב מדוע הדיון במזונות הילדים אינו יכול‬
‫להיות מנותק מן המשטר הכללי בתחום דיני המשפחה‪.‬‬
‫נשיאה שוויונית בהוצאות הילדים עשויה לחייב שקילה‬
‫מחדש של פיצוי על אובדן כושר השתכרות בתקופת‬
‫הנישואין‪ ,‬ככל שהיה כזה‪ .‬אולם‪ ,‬דיון בשאלה זו חורג מן‬

‫המקרה שבפנינו ובשלב זה ניתן להותירו לעת מצוא‪.‬‬

‫‪ .69‬עוד ניתן לומר כי הגם שפסק דיננו זה תחום לדיון‬
‫במזונותיהם של ילדים בגילאי ‪ ,15-6‬יש להניח כי‬
‫העקרונות המנחים שהותוו בו יהיו יפים גם לעניינם של‬
‫חיובי מזונות מדין צדקה החלים על ילדים בגילאים‬
‫אחרים‪ .‬עם זאת‪ ,‬מאחר שנושא זה אינו בפנינו איננו‬

‫נדרשים להכריע בו‪.‬‬