Page 94 - 919-מוכן

‫‪93‬‬

‫האם יש לראות לא כצורך הכרחי של הקטינים אלא‬
‫כצורך מדין צדקה‪ ,‬ולכן יש לחלקו בין ההורים בהתאם‬

‫לדיני הצדקה (שם‪ ,‬פסקה ‪.)8‬‬

‫‪ .63‬השופט ש' שוחט עמד על כך שאין בנמצא נוסחה‬
‫אריתמטית לפסיקת המזונות במקרים של משמורת פיזית‬
‫משותפת‪ ,‬וכי לעניין זה שמור לבית המשפט שיקול דעת‬
‫רחב המביא בחשבון את מכלול נסיבות העניין‪ .‬בצד זאת‪,‬‬
‫הוצע כי לצורך פסיקת המזונות במקרים של משמורת‬
‫פיזית משותפת יקבע בית המשפט ממצאים ביחס לחמשת‬
‫הפרמטרים הבאים‪ – A :‬עלות צרכיו ההכרחיים של הקטין‬
‫(לא כולל מדור והוצאות מדור)‪ ,‬אשר בדרך כלל יכומת‬
‫בסכום של ‪ 1,400-1,300‬ש"ח; ‪ – B‬עלות מדור בסיסי‬
‫ממוצע לקטין והוצאות מדור זה עבורו‪ ,‬על פי הכללים‬
‫שנקבעו בפסיקה לעניין זה; ‪ – C‬הכנסתו הפנויה של‬
‫האב‪ :‬משכורתו ברוטו בהפחתת ניכויי חובה‪ ,‬עלות המדור‬
‫של האב (שכירות או משכנתא ויתר ההוצאות הכרוכות‬
‫במדור) ובהפחתת מלוא סכום הצרכים ההכרחיים של‬