Page 8 - Benchmark Semavip

QUELLES CONCERTATIONS
AVEC LES HABITANTS
POUR LA MISE EN ŒUVRE DU PROJET CLICHY BATIGNOLLES ?
APPROCHE COMPARÉE
5 L’avis est chahuté, c’est le jeu de la démocratie !
(septembre-octobre 2006)
Rendu public et mis en débat auprès de
la société civile, l’avis des panélistes reçoit soutien et compléments de la part de plus
de 300 citoyens de l’espace citoyen régional,
et une réponse du Conseil Economique et Social Régional (CESR), deuxième assemblée
de la Région (116 membres).
322 citoyens relevant des 11 000 inscrits à la démarche « Construire Rhône-Alpes ensemble » répondent à l’avis, dont ils partagent globalement les options.
6 Présentation de l’avis aux commissions thématiques et à l’Assemblée plénière de la Région, (décembre 2006)
Réunion publique sur le rôle de l’avenir des espaces ruraux dans les sociétés européennes
Les panélistes présentent leur avis citoyen aux élus régionaux et engagent le débat avec eux dans trois commissions thématiques puis en assemblée plénière.
En assemblée plénière, les porte-parole élus par les panélistes ont choisi de présenter la manière dont ils avaient vécu l’expérience de l’atelier citoyen, le contenu de l’avis et leurs attentes futures. « 6 personnes du panel ont été choisies pour présenter l’avis.
7 Destination Bruxelles !
10 délégués du panel rhônalpin
forment, avec les délégués des autres panels, un « panel européen » chargé d’élaborer un nouvel avis destiné à l’Union Européenne (30 mars-2 avril 2007).
8
Quelques exemples de mise en œuvre de processus de concertation en France