Page 35 - 50 คำถาม เกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการ
P. 35
31
12. ค ำชี้ขำดข้อพิพำทหมำยเลขแดงที่ 107/2560
ประเด็นข้อพิพำท : 1. ผู้คัดค้ำนทั้งสำมผิดสัญญำหรือไม่
2. ผู้เรียกร้องมีสิทธิเรียกร้องหรือไม่ เพียงใด
คู่พิพำทสืบพยำนหลักฐำนเสร็จสิ้นแล้ว ข้อเท็จจริงที่น ำสืบตรงกันรับฟังได้ว่ำ มหาวิทยาลัย ว่าจ้าง
ผู้คัดค้านให้ปรับปรุงพื้นที่อาคาร ผู้คัดค้านว่าจ้างผู้เรียกร้องให้ก่อสร้างงานระบบไฟฟ้าและปรับอากาศโรงพยาบาลและให้
จัดซื้อจัดหาวัสดุอุปกรณ์เพื่อใช้ก่อสร้างตามสัญญา ในระหว่างการท างาน มหาวิทยาลัยให้แก้ไขงานหลายส่วนมีทั้งงาน
เพิ่มเติมและงานลด ผู้คัดค้านจ่ายค่างานให้แก่ผู้เรียกร้องโดยออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้า และผู้เรียกร้องขายลดเช็คที่ได้รับ
จากผู้คัดค้านโดยผู้เรียกร้องต้องเสียดอกเบี้ยให้แก่ผู้รับซื้อเช็ค ผู้เรียกร้องส่งมอบงานตามสัญญาให้แก่ผู้คัดค้าน
และผู้คัดค้าน ก็ส่งมอบงานตามสัญญาให้แก่มหาวิทยาลัยแล้ว ส่วนข้อเท็จจริงที่คู่พิพาทน าสืบโต้แย้งกัน มีดังนี้ ผู้เรียกร้อง
น าสืบว่า ผู้คัดค้านหักเงินร้อยละ 10 ของค่างานตามสัญญาโดยตกลงว่าจะคืนเงินจ านวนดังกล่าวให้แก่ผู้เรียกร้อง เมื่องาน
แล้วเสร็จผู้คัดค้านไม่คืนเงินจ านวนดังกล่าวให้แก่ผู้เรียกร้อง ผู้คัดค้านทั้งสามต้องช าระค่าจ้างภายใน 20 วันนับตั้งแต่วันที่
ได้รับหนังสือยืนยัน การจ่ายเงินจากผู้ควบคุมงานแต่ผู้คัดค้านผิดสัญญาโดยจ่ายเช็คลงวันที่ล่วงหน้าเป็นเวลาหลายเดือน
และผู้คัดค้านเป็นผู้น าเช็คดังกล่าวไปขายลดท าให้ผู้เรียกร้องเสียหายเป็นค่าดอกเบี้ย ผู้คัดค้านน าสืบโต้แย้งว่า ผู้คัดค้านมิได้
หักค่างานจากผู้เรียกร้องร้อยละ 10 ของค่างาน แต่ผู้เรียกร้องประสงค์จะท างานจึงเสนอส่วนลดของค่างานลงร้อยละ 10
ของค่างานผู้เรียกร้องขอรับเงินค่าจ้างก่อนที่ผู้คัดค้านจะได้รับเงินค่าจ้างจากมหาวิทยาลัย ผู้คัดค้านจึงต้องออกเช็คลงวันที่
ล่วงหน้าให้แก่ผู้เรียกร้อง การขายลดเช็คเป็นความสมัครใจของผู้เรียกร้อง ผู้คัดค้านจ่ายค่างานตามสัญญาจ้างแก่
ผู้เรียกร้องครบถ้วนแล้ว
ค ำวินิจฉัยชี้ขำด
คณะอนุญาโตตุลาการจะวินิจฉัยตามประเด็นข้อพิพาทที่ก าหนดไว้ โดยเห็นสมควรให้วินิจฉัยในประเด็น
ข้อพิพาทที่ 1 และที่ 2 รวมกัน ดังนี้ ผู้เรียกร้องเสนอราคางานสูงกว่าบริษัทอื่น จึงไปท าใบเสนอราคามาใหม่โดยลดค่างาน
ลงร้อยละ 10 ของค่างานที่เคยเสนอตามใบเสนอราคา รับฟังได้ว่า ผู้เรียกร้องสมัครใจลดค่างานลงเพื่อให้ได้ท างานกับ
ผู้คัดค้าน หาใช่ผู้คัดค้านเป็นผู้หักค่างานจากผู้เรียกร้องไม่ ส่วนที่ผู้เรียกร้องกล่าวอ้างว่า ผู้คัดค้าน ตกลงจะคืนเงินจ านวน
ดังกล่าวให้ผู้เรียกร้องแต่ยังไม่คืน ดังนั้น ผู้คัดค้านจึงต้องคืนเงินจ านวนดังกล่าวให้แก่ผู้เรียกร้องนั้น เห็นว่าแม้ผู้คัดค้าน
จะกล่าวถ้อยค าดังกล่าวจริง แต่ผู้คัดค้านไม่ปฏิบัติตามถ้อยค าดังกล่าวก็ไม่มีบทกฎหมายที่จะบังคับแก่ผู้คัดค้านให้ต้อง
ปฏิบัติตามถ้อยค าที่เคยกล่าวไว้ ทั้งการที่ผู้เรียกร้องต้องเสียดอกเบี้ยจากการขายลดเช็ค มิใช่กรณีพิพาทอันเนื่องมาจาก
การไม่ปฏิบัติตามสัญญา จึงไม่รับวินิจฉัย
อาศัยเหตุผลดังวินิจฉัยมาแล้ว จึงชี้ขาดให้ยกค าเสนอข้อพิพาท
