Page 1090 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1090

๑๐๗๘


                        มาตรา ๑๑๑ เพอประโยชน์ในการบ าบัดรักษาผู้ติดยาเสพติด ให้เจ้าพนักงาน ป.ป.ส.หรือพนักงาน
                                      ื่
                 ฝ่ายปกครองหรือต ารวจ มีหน้าที่และอ านาจ ดังต่อไปนี้


                        (๕) สอบถามความสมัครใจและให้ลงนามสมัครใจหรือไม่สมัครใจเข้ารับการบ าบัดรักษา


                        มาตรา ๑๖๔ ภายใต้บังคับมาตรา ๑๑๐ เมื่อมีการฟองคดีต่อศาลว่าบุคคลใดกระท าความผิดตาม
                                                                     ้
                 ลักษณะนี้ ถ้าไม่ปรากฏว่าผู้นั้นเป็นผู้ต้องหาหรืออยู่ในระหว่างถูกด าเนินคดีในความผิดอนซึ่งเป็นความผิดที่มี
                                                                                          ื่
                                                           ิ
                 โทษจ าคุก หรืออยู่ในระหว่างรับโทษจ าคุกตามค าพพากษาของศาล ในกรณีที่ศาลเห็นว่าพฤติการณ์แห่งคดียัง
                 ไม่สมควรลงโทษจ าเลย หากจ าเลยส านึกในการกระท าโดยตกลงเข้ารับการบ าบัดรักษา เมื่อศาลสอบถาม

                                                                                                ื่
                          ั
                 พนักงานอยการแล้ว หากศาลเห็นสมควรให้ส่งตัวจ าเลยไปยังสถานพยาบาลยาเสพติดเพอเข้ารับการ
                 บ าบัดรักษาต่อไป


                        ๓.๒ กระบวนกำรยุติธรรมเชิงสมำนฉันท์ Restorative Justice (RJ)
                                                                                  38
                        แนวทางของต่างประเทศ มีการน ากระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มาใช้กับกระบวนการพจารณา
                                                                                                     ิ
                                                                                                       ิ
                                                     ิ
                 คดีอาญากระแสหลัก โดยน ามาใช้กับการพจารณาคดีอาญาในชั้นศาล ซึ่งเรียกว่าเป็นการไกล่เกลี่ยข้อพพาท
                 ในทางอาญา โดยความผิดที่สามารถน าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ได้ มีความแตกต่างไปในแต่ละ

                 ประเทศ เช่นประเทศเยอรมนีใช้กับคดีทุกประเภทในความผิดที่มีอตราโทษจ าคุกขั้นสูงไม่เกิน ๕ ปี ยกเว้น
                                                                          ั
                 ความผิดอาญาที่รัฐเป็นผู้เสียหาย ประเทศฝรั่งเศสใช้กับความผิดระดับกลางที่มีอัตราโทษจ าคุกขั้นสูงไม่เกิน ๑๐

                                                           ี
                 ปี ประเทศสหรัฐอเมริกาในแต่ละมลรัฐมีรายละเอยดประเภทคดีแตกต่างไปในแต่ละมลรัฐ แต่สามารถใช้กับ
                 ความผิดอาญาร้ายแรง ความผิดเหตุฉกรรจ์ หรือความผิดอาญาที่ไม่มีความรุนแรงได้และไม่มีการก าหนด

                 ประเภทคดีไว้ ประเทศแคนาดาใช้กับผู้กระท าความผิดเป็นครั้งแรกและเป็นคดีที่มีโทษเล็กน้อย เช่น คดีท าร้าย

                 ร่างกาย ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่ไม่มีเหตุฉกรรจ์หรือความผิดเกี่ยวกับการขายบริการ ประเทศนิวซีแลนด์ที่เป็น

                 ผู้น าด้านการน ากระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มาใช้กับกระบวนการในชั้นศาล ใช้กับความผิดระดับกลาง

                 เช่น ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่มีโทษจ าคุกขั้นสูงตั้งแต่ ๒ ปีขึ้นไป ความผิดอนที่มีโทษจ าคุกขั้นสูงไม่น้อยกว่า ๒
                                                                               ื่
                 ปีแต่ไม่เกิน ๗ ปี แต่มีการยกเว้นความผิดบางฐานความผิดไว้ไม่สามารถน าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

                 เชิงสมานฉันท์ได้








                        38  วิชัย ช้างหัวหน้าและคณะ,  งานวิจัยเรื่อง การน าหลักความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ไปใช้ในการประนอมข้อพิพาท

                 ในคดีอาญา : ศึกษากรณีศาลอาญา,  ส านักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.),  (๒๕๕๑),  น. ๓๐-๑๔๕.
   1085   1086   1087   1088   1089   1090   1091   1092   1093   1094   1095