Page 1703 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1703

๑๖๘๙







                 การไกล่เกลี่ยเป็นผลส าเร็จ


                                                                                                     ้
                        กรณีผู้ประนีประนอมเป็นผู้ไกล่เกลี่ยและคู่ความสามารถตกลงกันได้ด้วยการถอนฟ้อง ถอนค ารองทุกข์
                 ยอมความ หรือให้รอฟังค าพิพากษาหรือเหตุอื่นใด หากเป็น



                 กรณีไม่มีเจ้าของส านวน

                                                   ื
                                                                                   ิ
                        ให้ผู้พิพากษาคณะไกล่เกลี่ย หรอผู้พิพากษาที่เป็นคณะกรรมการบรหารงานไกล่เกลี่ยประจ าศาล
                 หรือตามที่อธิบดีหรือรองอธิบดีที่ได้รับมอบหมาย เห็นสมควรเป็นเจ้าของส านวนและเป็นผู้พิพากษาจนเสร็จ



                 กรณีมีเจ้าของส านวน

                        เมื่อมีการส่งส านวนให้ศูนย์ไกล่เกลี่ยด าเนินการ ให้ถือว่าเจ้าของส านวนเดิมยินยอมคืนส านวนให้

                                                                                                    ิ
                 อธิบดีพิจารณาจ่ายส านวนให้ผู้พิพากษาคณะไกล่เกลี่ยหรอผู้พิพากษาที่เป็นคณะกรรมการบรหารงาน
                                                                    ื
                 ไกล่เกลี่ยประจ าศาล หรอตามที่อธิบดี หรอรองอธิบดีที่ได้รบมอบหมายเห็นสมควรเป็นเจ้าส านวนและเป็น
                                                                   ั
                                      ื
                                                     ื
                                 ๒
                 ผู้พิจารณาจนเสร็จ
                        เป็นที่เห็นได้ว่ามีลักษณะเชนเดียวกันกับการคืนส านวนในพระธรรมนูญศาลยุติธรรม แต่การคืน
                                                ่
                         ่
                 ส านวนเชนตามข้อระเบียบนี้หาได้มีก าหนดในพระธรรมนูญศาลยุติธรรมแต่ก าหนดไว้ในระเบียบให้ท าได้
                                                       ั
                 ก็เพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนที่ได้รบผลกระทบจากข้อพิพาทให้ได้รบการเยียวยาที่ต้องตาม
                                                                                     ั
                 ความประสงค์แห่งคู่ความให้เร็ว และมากที่สุด นั่นคือประโยชน์สูงสุดแห่งการไกล่เกลี่ย



                 คณะกรรมการบริหารงานไกล่เกลี่ยประจ าศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง

                                                                                                        ิ
                        ตามคาสั่งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ที่ ๘๐/๒๕๖๒ ได้ก าหนดเพื่อให้การบรหาร

                 งานไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาทของศาลอาญาคดีทุจรตและประพฤติมิชอบกลางเป็นไปด้วยความ
                                                                     ิ
                 เรียบร้อยและมีประสิทธิภาพ ได้แต่งตั้งคณะกรรมการบริหารงานไกล่เกลี่ยประจ าศาลประกอบด้วย

                        ๑. รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางอาวุโสล าดับ ๓  เป็นประธาน




                 ๒   ระเบียบศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ว่าด้วยแนวปฏิบัติในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทพ.ศ.๒๕๖๐ ข้อ ๑๒
   1698   1699   1700   1701   1702   1703   1704   1705   1706   1707   1708