Page 2141 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๑๒๓

อาชวัน อินทรเกสร. ๑๐๘ คดี ศาลทหารไทย, เล่ม ๑. กรุงเทพมหานคร: สูตรไพศาล, ๒๕๓๙.

. ๑๐๘ คดี ศาลทหารไทย, เล่ม ๒. กรุงเทพมหานคร: สูตรไพศาล, ๒๕๓๙.

อุดม รัฐอมฤต. ค าอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน. พิมพ์ครั้งที่ ๗ แก้ไขเพิ่มเติม. กรุงเทพมหานคร:
โครงการต าราและเอกสารประกอบการสอนคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ๒๕๖๒.

อุทัย อาทิเวช. รวมบทความกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฝรั่งเศส. พิมพ์ครั้งที่ ๒. กรุงเทพมหานคร: วี.

เจ.พริ้นติ้ง, ๒๕๕๗.
ิ
แอล ดูปลาตร์ และวิจิตร์ ลุลิตานนท์. ค าสอนชั้นปริญญาตรีกฎหมายลักษณะพะยานและจิตตวทยา.
กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง, ๒๔๗๗.

รายงานผลการวิจัย และรายงานส่วนบุคคล

คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. การพัฒนาระบบการพิจารณาคดีของศาลยุติธรรมในการค้นหา

ความจริงเพื่ออานวยความยุติธรรมแก่ประชาชนตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย. รายงานวิจัยฉบับ
สมบูรณ์เสนอต่อสถาบันวิจัยรพีพัฒนศักดิ์ ส านักงานศาลยุติธรรม, ๒๕๕๘.
ื่
ุ
บวรศักดิ์ อวรรณโณ. ระบบการตรวจสอบทุจริตของผู้ด ารงต าแหน่งระดับสูง. รายงานวิจัยเพอจัดท า
ั
ข้อเสนอการปฏิรูปการเมืองไทย เสนอต่อคณะกรรมการพฒนาประชาธิปไตย (คพป.) ส านักงาน
กองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว), ๒๕๓๘.
ประพนธ์ ทรัพย์แสง. การค้นหาความจริงของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ด ารงต าแหน่งทางการเมอง:
ื
ั
แนวทางปัญหาสู่ความเป็นระบบไต่สวนเต็มรูปแบบ. งานวิจัยหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรม
ระดับสูง (บ.ย.ส.) รุ่นที่ ๘ วิทยาลัยการยุติธรรม ส านักงานศาลยุติธรรม, ๒๕๔๘.

ุ
ิ
รุ่งเรือง ล าพองชาติ, ปัญหาและอปสรรคในการพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมชอบในระบบไต่สวน
กรณีศึกษาเฉพาะชั้นพิจารณาพิพากษาคดี. เอกสารวิชาการส่วนบุคคล หลักสูตรผู้บริหาร
ั
กระบวนการยุติธรรมระดับสูง รุ่นที่ ๒๓ วิทยาลัยการยุติธรรม สถาบันพฒนาข้าราชการฝ่ายตุลาการ
ศาลยุติธรรม ส านักงานศาลยุติธรรม, ๒๕๖๒.
ิ
ิ
ิ
วรรณชัย บุญบ ารุง. ความเกี่ยวพันของกฎหมายวธีพิจารณาคดีแพ่ง วธีพิจารณาคดีอาญา และวธี
พิจารณาคดีปกครอง. เอกสารวิชาการส่วนบุคคล หลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง
(บ.ย.ส.) รุนที่ ๑๑ วิทยาลัยการยุติธรรม ส านักงานศาลยุติธรรม, ๒๕๕๑.
สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล และคณะ. การพัฒนาแนวทางในการจัดท าค าพยานของศาลยุติธรรมเพื่อให้

สอดคล้องกับกฎหมายพยานหลักฐานที่แก้ไขใหม. รายงานฉบับสมบูรณ์ เสนอต่อสถาบันวิจัยและ
่
พัฒนารพีพัฒนศักดิ์ ส านักงานศาลยุติธรรม, ๒๕๕๙.