Page 34 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 34

๒๗


                                                 ๔๒
               วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสได  กรณีที่จําเลยหรือผูคัดคานโตแยงคําสั่งศาลที่อนุญาตใหใช
               วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส ศาลอาจมีคําสั่งใด ๆ ตามที่เห็นสมควร โดยพิเคราะหวา การใชวิธีพิจารณาคดี

               ทางอิเล็กทรอนิกสทําใหสิทธิของจําเลยหรือผูคัดคานที่โตแยงลดนอยลงหรือไม ตามขอกําหนดของ

               ประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๑๓ หรือมีเหตุจําเปนอื่นใด

               ตามที่ศาลเห็นเปนการยุติธรรมและสมควร



                                                   ๔๓
                       ๒.๕.๒ การสงหมายเรียกพยาน  และการมาศาลของพยาน
                       กรณีคูความฝายใดอางพยานบุคคล กอนหรือในวันชี้สองสถานหรือกอนวันนัดสืบพยาน

               ศาลพึงสอบถามคูความวา มีพยานปากใดที่ตองการใชวิธีสืบพยานดวยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกสหรือไม
               หากมีและคูความทั้งสองฝายเห็นพอง ศาลอาจอนุญาตใหสืบพยานปากนั้นดวยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส

               และออกหมายเรียกพยานปากนั้น โดยระบุวาขอความในหมายเรียกพยานวา “สามารถมาเบิกความ

               ดวยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกสได” และสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาวา “ศาลพิเคราะหแลวเห็นวา กรณี

               นี้คูความยินยอม และไมทําใหสิทธิในการซักคานของคูความลดนอยลง จึงอนุญาตใหสืบพยานดวย

               วิธีการทางอิเล็กทรอนิกสได”

                       ขอสังเกต การอนุญาตใหสืบพยานดวยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส ศาลควรคํานึงถึงสิทธิในการ

               ซักคานพยาน โดยไมทําใหสิทธิในการซักคานของคูความลดนอยลง ตามขอกําหนดของประธานศาลฎีกา
               วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๑๓ เนื่องจากการซักคานพยานที่เบิกความ

               ดวยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกสกับการซักคานพยานกรณีปกติในหองพิจารณา อาจจะสงผลตอการสังเกต

               อากัปกริยาของพยานที่แตกตางกัน  กรณีจึงเปนดุลพนิจของศาลวาจะอนุญาตใหสืบพยานดวยวิธีการ
                                                               ิ
                                              ๔๔
               ทางอิเล็กทรอนิกส หรือจะใหพยานเดินทางมาเบิกความตอศาลดวยตนเอง



                       ๔๒  ตัวอยางขอความ
                       “ดวยนาย... ผูรอง ยื่นคํารองตอศาลนี้วา ...

                       ศาลไดนัดไตสวนคํารองในวันที่ ... เวลา ... นาฬิกา ถาผูใดประสงคจะคัดคานคํารองเรื่องนี้ประการใด ใหยื่นตอศาล
               กอนหรือภายในวันนัด

                       อนึ่ง คดีนี้ศาลมีคําสั่งอนุญาตใหพิจารณาคดีผานระบบอิเล็กทรอนิกส ผูประสงคจะยื่นคําคัดคานสามารถเดินทางมา
               ยื่นคําคัดคานไดที่ศาลตามปกติ หรือหากประสงคขอใชวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสในการยื่นคําคัดคาน สามารถติดตอ
                                                                ิ
               แจงความประสงคโดยยื่นคํารองขอใชวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนกสผานระบบบริการออนไลนศาลยุติธรรม (CIOS) หรือ ...
               (ระบุชองทางตามประกาศของศาลนั้น ๆ)”

                      ๔๓  หมายถึง “หมายเรียกพยาน” ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๑๐๖
                       ๔๔  กรณีพยานที่รูเห็นในเรื่องที่เปนสาระสําคัญของประเด็นแหงคดีและคูความอีกฝายหนึ่งคัดคาน (เชน ประจักษ

               พยานขณะเจามรดกทําพินัยกรรมในคดีปลอมพินัยกรรม พยานผูอยูในเหตุละเมิด) กรณีเชนนี้อาจมีความจําเปนที่พยานจะตอง
               เดินทางมาเบิกความที่ศาล แตถาเปนพียงพยานประกอบ (เชน เจาพนักงานที่ดินที่เบิกความรับรองเอกสาร พยานผูเชี่ยวชาญ
               ที่ใหความเห็น) อาจไมจําเปนตองเดินทางมาเบิกความที่ศาล
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39