Page 45 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์

๓๘

วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๔ ที่กําหนดใหศาล “คํานึงถึงความสะดวกและ

ประหยัดสําหรับคูความที่ยังไมสามารถเขาถึงเทคโนโลยี” และขอ ๑๓ ที่กําหนดใหการพิจารณาคดี

ทางอิเล็กทรอนิกส “ตองไมทําใหสิทธิในการตอสูคดีของคูความลดนอยลง” ดวย ดังนั้น หากศาล

พิจารณาแลวเห็นวาคูความสามารถเขาถึงเทคโนโลยีได อีกทั้งการพิจารณาทางอิเล็กทรอนิกสนั้น
จะไมทําใหสิทธิในการตอสูคดีของคูความลดนอยลง ก็ชอบที่จะสั่งอนุญาตใหไตสวนคํารองขอจัดการมรดก

ทางอิเล็กทรอนิกสไดตามที่คูความรองขอ

ขอสังเกต หากศาลมีคําสั่งอนุญาตใหไตสวนคํารองขอจัดการมรดกทาง

อิเล็กทรอนิกสโดยไมรอสอบถามผูมีสวนไดเสียหรือผูคัดคาน จะถือวาการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส

ที่จะเกิดขึ้นทําใหสิทธิในการตอสูคดีของผูมีสวนไดเสียหรือผูคัดคานลดนอยลง อันอาจขัดแยงตอ
ขอกําหนดของประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๑๓ หรือไม

ในประเด็นนี้เห็นวา คําสั่งศาลที่อนุญาตใหไตสวนคํารองขอจัดการมรดกทางอิเล็กทรอนิกสไมไดมีผลทํา

ใหสิทธิในการตอสูคดีของผูมีสวนไดเสียหรือผูคัดคานลดนอยลงแตประการใด ทั้งนี้ เพราะการที่ศาล


ิ
ั
อนุญาตใหผูรองขอจัดการมรดกดําเนินการไตสวนทางอิเล็กทรอนิกสในวันนัด ไมไดเปนการตดสทธ ิ


ผูมีสวนไดเสียที่ประสงคยื่นคําคัดคานในการที่จะเดินทางมาเขารวมกระบวนพิจารณาที่ศาลตามปกต ิ
แตอยางใด อยางไรก็ตาม กรณีจะแตกตางออกไปหากในวันนัดไตสวนคํารองขอจัดการมรดกมีผูยื่นคําคัดคาน
เขามาเปนคูความในคดีเรียบรอยแลว และผูรองยื่นคํารองขอสืบพยานทางอิเล็กทรอนิกส กรณีเชนนี้
จําเปนตองสอบถามความพรอมของผูคัดคานดวย โดยผูคัดคานอาจคัดคานวาการสืบพยานทางอิเล็กทรอนิกส

อาจมีผลกระทบทําใหสิทธิในการตอสูคดีของผูคัดคานลดนอยลงก็ได

(๒) เงื่อนไขในการกําหนดใหไตสวนคํารองทางอิเล็กทรอนิกส

การที่ศาลจะกําหนดใหไตสวนคํารองขอจัดการมรดกทางอิเล็กทรอนิกสดวยเหตุที่

“ศาลเห็นสมควร” ศาลยังคงตองคํานึงถึงเงื่อนไขตามที่กําหนดไวในขอกําหนดของประธานศาลฎีกา
วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๔ ที่ใหคํานึงถึงความสะดวกและประหยัด

สําหรับคูความที่ยังไมสามารถเขาถึงเทคโนโลยี และขอ ๑๓ ที่กําหนดใหการพิจารณาคดีทาง

อิเล็กทรอนิกสตองไมทําใหสิทธิในการตอสูคดีของคูความลดนอยลง โดยศาลอาจพิจารณาจาก

พฤติการณในการยื่นคํารองขอจัดการมรดก เชน กรณีที่ผูรองยื่นคํารองขอจัดการมรดกทางระบบ

รับสงอิเล็กทรอนิกส (e-Filing System) ซึ่งตองใชวิธีการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสผานระบบโครงสราง

พื้นฐานกุญแจสาธารณะ (public key infrastructure : PKI) ยอมเปนขอบงชี้ประการหนึ่งไดวาผูรองมี
ความสามารถในการเขาถึงเทคโนโลยีที่ใชในการไตสวนคํารองทางอิเล็กทรอนิกสได อีกทั้งการกําหนดให

ไตสวนคํารองขอจัดการมรดกทางอิเล็กทรอนิกสก็ไมเปนการตัดสิทธิผูมีสวนไดเสียที่ประสงคยื่นคําคัดคาน

ในการเดินทางมาใชสิทธิยื่นคําคัดคานที่ศาลตามปกติแตอยางใด การกําหนดใหไตสวนคํารองขอจัดการ

มรดกทางอิเล็กทรอนิกสจึงไมทําใหสิทธิในการตอสูคดีของคูความลดนอยลง เปนตน