Page 63 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์

๕๖

๖) การลงลายมือชื่อในบันทึกคําใหการและรายงานกระบวนพิจารณา

เมื่อการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสเสร็จสิ้น ศาลอาจสั่งใหเจาหนาที่หนาบัลลังก

จัดทําบันทึกคําใหการและรายงานกระบวนพิจารณาที่ไดจัดทําไวในรูปแบบไฟล PDF แลวสงใหคูความ

๘๒
และทนายความลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสในบันทึกคําใหการและรายงานกระบวนพิจารณา
อยางไรก็ตาม หากไมสามารถจัดใหลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสได ขอกําหนดของ
ประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๑๒ กําหนดวา “รายงาน

กระบวนพิจารณาที่จัดทําในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกส หากไดกระทําตอหนาคูความหรือพยาน

ที่อยูในหองพิจารณาหรือถือวาไดอยูในหองพิจารณาในการพิจารณาโดยระบบการประชุมทางจอภาพ

เมื่อศาลไดอานรายงานกระบวนพิจารณาใหคูความหรือพยานไดรับฟงและคูความหรือพยานดังกลาวได

ดําเนินการตามหลักเกณฑและวิธีการที่สํานักงานศาลยุติธรรมประกาศกําหนด ใหถือวาบุคคลนั้น

ไดทราบและลงลายมือชื่อในรายงานกระบวนพิจารณานั้นแลว” ซึ่งภายหลังสํานักงานศาลยุติธรรม
ออกประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใชวิธีพิจารณาคดี

ทางอิเล็กทรอนิกส ขอ ๒๖ ซึ่งกําหนดวา “เมื่อพยานเบิกความเสร็จและองคคณะผูพิพากษาอานบันทึก

ั
ึ
ิ

คําเบิกความพยานแลวใหเจาหนาที่จัดใหคูความที่อยูในหองพจารณาลงลายมอชือแลวแปลงบนทกคํา
ื

่
เบิกความพยานดังกลาวใหอยูในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกสนําเขาระบบอิเล็กทรอนิกส ใหคูความและ
บุคคลที่เกี่ยวของที่อยูนอกศาลตรวจดูทางจอภาพและลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสแสดงรับรูหรือรับรอง
ในเอกสารนั้น หากไมสามารถลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสไดถือวาเปนกรณีที่บุคคลดังกลาวลง
ลายมือชื่อไมได” และวรรคสองกําหนดวา “ความในวรรคกอนใหนํามาใชบังคับแกการลงลายมือชื่อของ

คูความในรายงานกระบวนพิจารณาโดยอนุโลม” ดังนั้น เมื่อศาลอานบันทึกคําใหการและรายงาน

กระบวนพิจารณาใหคูความฟงเรียบรอยแลว ยอมถือวาเปนกรณีที่คูความลงลายมือชื่อไมได
๘๓
ตามประกาศสํานักงานศาลฯ และถือวาคูความทราบและลงลายมือชื่อในบันทึกคําใหการและรายงาน

กระบวนพิจารณาแลว ตามขอกําหนดของประธานศาลฎีกาฯ จึงไมตองจัดใหคูความลงลายมือชื่อใด ๆ

ในบันทึกคําใหการและรายงานกระบวนพิจารณาที่จัดทําขึ้นอีก

๗) กระบวนพิจารณากรณีจําเลยเขามาในคดี

ดังที่กลาวมาแลวกอนหนาวา การที่ศาลมีคําสั่งอนุญาตใหโจทกพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส
ไมไดทําใหจําเลยที่ประสงคยื่นคําใหการเสียสิทธิในการตอสูคดี เพราะจําเลยสามารถเลือกเขารวม

๘๒ วิธีการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสอาจทําโดยเทียบเคียงวิธีการตามหนังสือสํานักงานศาลยุติธรรม ดวนที่สุด ที่

ศย ๐๑๖/ว ๕๗๘ ลงวันที่ ๔ มิถุนายน ๒๕๖๔ เรื่อง ขอพิจารณาในการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสในสัญญาประนีประนอม
ยอมความในคดีแพง
๘๓ หลักการนี้สอดคลองกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๕๐ (๒)