Page 60 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 60

๕๓


               ของเอกสารจํานวนมาก หรือมีขอโตแยงเรื่องลายมือชื่อ ซึ่งจะตองมีการสงตรวจพิสูจน เปนตน

                                                                                                       ิ
                                                                                                ็
                                                                                   
                                                                                              ิ
                                                                                     ี
                                                                                    ิ
               แตถาคัดคานดวยเหตุผลวาตนเองไมมีความพรอม หรือไมสะดวกในการใชวธการทางอเลกทรอนกส        
               ศาลไมควรฟงคําคัดคาน เพราะคูความฝายนั้นสามารถมาดําเนินกระบวนพิจารณาที่ศาลไดตามปกติ โดยไม
               จําตองใหคูความอีกฝายที่มีความพรอมและประสงคจะใชวิธีพิจารณาคดีทางอเลกทรอนกสมาทีศาล
                                                                                                  
                                                                                                      ่
                                                                                        ็
                                                                                               ิ
                                                                                      ิ
               ดวย สวนในวันสืบพยาน หากมีเอกสารในการสืบพยานของคูความที่มาดวยตนเองที่ศาลนั้น ใหเจาหนาที่
               ประจําหองพิจารณาคดีดําเนินการแปลงเอกสารดังกลาวใหอยูในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกสและสงเขา
               ระบบแทนคูความฝายนั้นได
                                     (๑) ความพรอมของคูความ

                                     ใหศาลสอบถามคูความฝายที่จะเขารวมการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส
               ถึงความพรอมในการสืบพยานทั้งในดานอุปกรณ เชน โนตบุก เครื่องสแกนเอกสาร (scanner)

               เครื่องพิมพเอกสาร (printer) ความพรอมในการเขาสูระบบรับสงอิเล็กทรอนิกส ไมวาจะเปนระบบการยื่น
                                                                      
               สง และรับคําคูความทางอิเล็กทรอนิกส (e-Filing System) และระบบบริการออนไลนศาลยุติธรรม

               (CIOS) รวมทั้งความสามารถในการแสดงภาพเอกสารในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกสทางจอภาพของ

               ระบบอิเล็กทรอนิกส (share screen) ดวย

                                     หากคูความฝายที่จะเขารวมการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสมีความพรอม

               ดังกลาวขางตนแลว ศาลพึงสอบถามคูความทั้งสองฝายถึงพยานบุคคลและพยานเอกสารที่จะนําสืบ
               ในคดีนั้นตอไป

                                     (๒) พยานบุคคล

                                     กรณีพยานบุคคล ศาลพึงสอบถามถึงจํานวน และความประสงคของพยาน

               วาพยานคนใดประสงคที่จะเขาเบิกความทางอิเล็กทรอนิกสบางหรือไม เพื่อใหศาล และคูความอีกฝาย

               ไดเตรียมความพรอมดวย หากมีการเปลี่ยนแปลงความประสงคในการเขาเบิกความทางอิเล็กทรอนิกส
               ในภายหลัง ก็ใหศาลพิจารณาถึงความพรอมของศาล และคูความอีกฝายในการจัดเตรียมอุปกรณและ

               ความพรอมอื่น ๆ หากไมมีปญหาใดขัดของ ก็ใหอนุญาต

                                     (๓) พยานเอกสาร

                                     กรณีพยานเอกสาร ศาลพึงสอบถามถึงจํานวนเอกสารที่จะใชในการสืบพยาน

               เชนเดียวกัน และสอบถามคูความวายอมรับหรือมีขอโตแยงความถูกตองของเอกสารที่จะนํามาสืบ

               ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส กรณีที่มีขอโตแยงศาลอาจจัดใหมีการนั่งพิจารณาคดีออนไลนเพื่อตรวจสอบ

               ความพรอมของเอกสารกอน (pre-trial) ก็ไดในกรณีที่ตองใชตนฉบับศาลอาจสั่งใหคูความที่ครอบครอง

               เอกสารสงตนฉบับมายังศาลก็ได
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65