Page 60 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 60
๕๓
ของเอกสารจํานวนมาก หรือมีขอโตแยงเรื่องลายมือชื่อ ซึ่งจะตองมีการสงตรวจพิสูจน เปนตน
ิ
็
ิ
ี
ิ
แตถาคัดคานดวยเหตุผลวาตนเองไมมีความพรอม หรือไมสะดวกในการใชวธการทางอเลกทรอนกส
ศาลไมควรฟงคําคัดคาน เพราะคูความฝายนั้นสามารถมาดําเนินกระบวนพิจารณาที่ศาลไดตามปกติ โดยไม
จําตองใหคูความอีกฝายที่มีความพรอมและประสงคจะใชวิธีพิจารณาคดีทางอเลกทรอนกสมาทีศาล
่
็
ิ
ิ
ดวย สวนในวันสืบพยาน หากมีเอกสารในการสืบพยานของคูความที่มาดวยตนเองที่ศาลนั้น ใหเจาหนาที่
ประจําหองพิจารณาคดีดําเนินการแปลงเอกสารดังกลาวใหอยูในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกสและสงเขา
ระบบแทนคูความฝายนั้นได
(๑) ความพรอมของคูความ
ใหศาลสอบถามคูความฝายที่จะเขารวมการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส
ถึงความพรอมในการสืบพยานทั้งในดานอุปกรณ เชน โนตบุก เครื่องสแกนเอกสาร (scanner)
เครื่องพิมพเอกสาร (printer) ความพรอมในการเขาสูระบบรับสงอิเล็กทรอนิกส ไมวาจะเปนระบบการยื่น
สง และรับคําคูความทางอิเล็กทรอนิกส (e-Filing System) และระบบบริการออนไลนศาลยุติธรรม
(CIOS) รวมทั้งความสามารถในการแสดงภาพเอกสารในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกสทางจอภาพของ
ระบบอิเล็กทรอนิกส (share screen) ดวย
หากคูความฝายที่จะเขารวมการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสมีความพรอม
ดังกลาวขางตนแลว ศาลพึงสอบถามคูความทั้งสองฝายถึงพยานบุคคลและพยานเอกสารที่จะนําสืบ
ในคดีนั้นตอไป
(๒) พยานบุคคล
กรณีพยานบุคคล ศาลพึงสอบถามถึงจํานวน และความประสงคของพยาน
วาพยานคนใดประสงคที่จะเขาเบิกความทางอิเล็กทรอนิกสบางหรือไม เพื่อใหศาล และคูความอีกฝาย
ไดเตรียมความพรอมดวย หากมีการเปลี่ยนแปลงความประสงคในการเขาเบิกความทางอิเล็กทรอนิกส
ในภายหลัง ก็ใหศาลพิจารณาถึงความพรอมของศาล และคูความอีกฝายในการจัดเตรียมอุปกรณและ
ความพรอมอื่น ๆ หากไมมีปญหาใดขัดของ ก็ใหอนุญาต
(๓) พยานเอกสาร
กรณีพยานเอกสาร ศาลพึงสอบถามถึงจํานวนเอกสารที่จะใชในการสืบพยาน
เชนเดียวกัน และสอบถามคูความวายอมรับหรือมีขอโตแยงความถูกตองของเอกสารที่จะนํามาสืบ
ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส กรณีที่มีขอโตแยงศาลอาจจัดใหมีการนั่งพิจารณาคดีออนไลนเพื่อตรวจสอบ
ความพรอมของเอกสารกอน (pre-trial) ก็ไดในกรณีที่ตองใชตนฉบับศาลอาจสั่งใหคูความที่ครอบครอง
เอกสารสงตนฉบับมายังศาลก็ได