Page 57 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 57

๕๐


               หรือไมจะตองพิจารณาเงื่อนไขตามขอกําหนดของประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส

               พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๔ ที่กําหนดใหศาล “คํานึงถึงความสะดวกและประหยัดสําหรับคูความที่ยังไมสามารถ

               เขาถึงเทคโนโลยี” และขอ ๑๓ ที่กําหนดใหการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส “ตองไมทําใหสิทธิ

               ในการตอสูคดีของคูความลดนอยลง” ดวย ดังนั้น หากศาลพิจารณาแลวเห็นวาคูความสามารถ
               เขาถึงเทคโนโลยีได อีกทั้งการพิจารณาทางอิเล็กทรอนิกสนั้นจะไมทําใหสิทธิในการตอสูคดีของคูความ

               ลดนอยลง ก็ชอบที่จะสั่งอนุญาตใหพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสไดตามที่คูความรองขอ

                                                                                        ็
                                     ขอสังเกต หากศาลมีคําสั่งอนุญาตใหพิจารณาคดีทางอิเลกทรอนกสโดยไมรอ
                                                                                                  
                                                                                               ิ
               สอบถามจําเลย จะถือวาการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสที่จะเกิดขึ้นทําใหสิทธิในการตอสูคดี
               ของจําเลยลดนอยลง อันอาจขัดแยงตอขอกําหนดของประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดี
               ทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๑๓ หรือไม ในประเด็นนี้เห็นวา คําสั่งศาลที่อนุญาตใหพิจารณาคดี

               ทางอิเล็กทรอนิกสไมไดมีผลทําใหสิทธิในการตอสูคดีของจําเลยลดนอยลงแตประการใด ทั้งนี้ เพราะการที่

               ศาลอนุญาตใหพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสในวันนัด ไมไดเปนการตัดสิทธิจําเลยที่ประสงคยื่นคําใหการ

               ตอสูคดีในการที่จะเดินทางมาเขารวมกระบวนพิจารณาที่ศาลตามปกติแตอยางใด อยางไรก็ตาม กรณีจะ

               แตกตางออกไปหากในวันนัดพิจารณาคดีมีจําเลยเขามาเปนคูความในคดีเรียบรอยแลว และโจทกยื่นคํารองขอ

               พิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส กรณีเชนนี้จําเปนตองสอบถามความพรอมของจําเลยดวย โดยจําเลยอาจ

               คัดคานวาการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสอาจไมเหมาะสมแกการสืบพยานบางปากมีผลกระทบทําให
               สิทธิในการตอสูคดีของจําเลยลดนอยลงก็ได

                                     (๒) เงื่อนไขในการกําหนดใหพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส

                                     การที่ศาลจะกําหนดใหพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสดวยเหตุที่ “ศาลเห็นสมควร”

                                                                                        
                                                                                    ี
               ศาลยังคงตองคํานึงถึงเงื่อนไขตามที่กําหนดไวในขอกําหนดของประธานศาลฎกา วาดวยวิธีพิจารณาคดี
               ทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ขอ ๔ ที่ใหคํานึงถึงความสะดวกและประหยัดสําหรับคูความที่ยังไมสามารถ
               เขาถึงเทคโนโลยี และขอ ๑๓ ที่กําหนดใหการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสตองไมทําใหสิทธิในการ

               ตอสูคดีของคูความลดนอยลง โดยศาลอาจพิจารณาจากพฤติการณในการยื่นคําฟอง เชน กรณีที่โจทก

               ยื่นคําฟองทางระบบรับสงอิเล็กทรอนิกส (e-Filing System) ซึ่งตองใชวิธีการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส

               ผานระบบโครงสรางพื้นฐานกุญแจสาธารณะ (public key infrastructure : PKI) ยอมเปนขอบงชี้

               ประการหนึ่งไดวาโจทกมีความสามารถในการเขาถึงเทคโนโลยีที่ใชในการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสได

               อีกทั้งการกําหนดใหพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสก็ไมเปนการตัดสิทธิจําเลยที่ประสงคยื่นคําใหการ
               ตอสูคดีในการเดินทางมาใชสิทธิยื่นคําใหการที่ศาลตามปกติแตอยางใด การกําหนดใหพิจารณาคดีทาง

               อิเล็กทรอนิกส จึงไมทําใหสิทธิในการตอสูคดีของคูความลดนอยลง เปนตน
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62