Page 64 - คำอธิบายการใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์
P. 64

๕๗


               กระบวนพิจารณาทางอิเล็กทรอนิกสเชนเดียวกับโจทก หรือจะเดินทางมารวมกระบวนพิจารณาดวยตนเอง

               ที่ศาลตามปกติก็ได

                              นอกจากนั้น เมื่อจําเลยไดรับหมายเรียกและสําเนาคําฟองซึ่งปรากฏขอความอันเปนการ

               แจงจําเลยในทํานองที่วา “...หากจําเลยประสงคเขารวมกระบวนพจารณาทางอิเล็กทรอนิกสสามารถ
                                                                          ิ
               เขาหองพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสไดที่หนาเว็บไซตของศาล หรือติดตอขอชองทางสงลิงก

               (Link) เพื่อเขาหองพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกสไดที่ …” จําเลยอาจรองขอใหใชวิธีพิจารณาคดี

                                                               
                                                                                                        ๘๔
               ทางอิเล็กทรอนิกสได โดยตองระบุระบบอิเล็กทรอนิกส อุปกรณสื่อสารและสถานที่ที่จะใชระบบมาดวย
               ซึ่งเมื่อศาลมีคําสั่งอนุญาตใหจําเลยดําเนินกระบวนพิจารณาทางอิเล็กทรอนิกส กระบวนพิจารณา

               ที่จะดําเนินตอไปจะมีลักษณะเปนอิเล็กทรอนิกสเต็มรูปแบบ
                                     เมื่อจําเลยเขาสูกระบวนการพิจารณาคดีขางตนแลว คูความอาจเจรจาตกลงกัน

               และจําเลยอาจยื่นคําใหการตอสูคดีหรือไมก็ได โดยมีขอพิจารณา ดังนี้

                                     (๑) กรณีจําเลยยื่นคําใหการ

                                     กรณีจําเลยยื่นคําใหการและคูความประสงคเจรจาขอพิพาท ศาลอาจดําเนินการ

               ไกลเกลี่ยขอพิพาทออนไลนภายในหองพิจารณา หรือที่ศูนยไกลเกลี่ยประจําศาล ในกรณีที่คูความตกลง

               หรือประนีประนอมยอมความกันได และตองทําสัญญาประนีประนอมยอมความ ศาลจะดําเนินการให
                                                                            ๘๕
               คูความใชวิธีลงลายมือชื่อในเอกสารในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกสได  โดยศาลอาจจัดใหคูความที่มิได
               อยูในหองพิจารณาคดีลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสในสัญญาประนีประนอมยอมความ  ในสวนคูความ
                                                                                          ๘๖
               ที่อยูในหองพิจารณาคดีของศาล ศาลอาจจัดใหคูความนั้นลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส (Sign Pad)

               หรือลงลายมือชื่อจริงในสัญญาประนีประนอมยอมความดังกลาวก็ได และในกรณีที่คูความตกลงกันได

               แตไมสามารถจัดทําสัญญาประนีประนอมยอมความไดในนัดนั้น ศาลอาจพิจารณาใหเลื่อนคดีไป

               เพื่อทําสัญญาประนีประนอมยอมความในนัดหนา โดยสอบถามความประสงคของคูความวาจะดําเนินการ
               ทางอิเล็กทรอนิกสในนัดหนาหรือไม





                       ๘๔  ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใชวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส

               ลงวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๖๔ ขอ ๑๓ “การรองขอใหมีการนั่งพิจารณาโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส คูความอาจรองขอใน
               เวลาที่ยื่นคําคูความหรือในระหวางการพิจารณา โดยตองระบุระบบอิเล็กทรอนิกส อุปกรณสื่อสารและสถานที่ที่คูความหรือ
               บุคคลที่เกี่ยวของในคดีจะใชระบบมาดวย”
                       ๘๕  ขอกําหนดของประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ. ๒๕๖๓ ลงวันที่ ๑๘ กันยายน

               ๒๕๖๓ ขอ ๑๐ “ในกรณีที่ตองลงลายมือชื่อในเอกสารในรูปแบบขอมูลอิเล็กทรอนิกส อาจใชลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส หรือให
               ถือวาไดมีการลงลายมือชื่อแลว ถา…”
                       ๘๖  แนวทางการลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกสในสัญญาประนีประนอมยอมความ เปนไปตามหนังสือสํานักงาน

                                                                                              ื่
                                  ี่
               ศาลยุติธรรม ดวนที่สุด ท ศย ๐๑๖/ว ๕๗๘ ลงวันที่ ๔ มิถุนายน ๒๕๖๔ เรื่อง ขอพิจารณาในการลงลายมือชออิเล็กทรอนิกส
               ในสัญญาประนีประนอมยอมความในคดีแพง
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69