Page 368 - 2553-2561
P. 368
ค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ ๑๐๓/๒๕๕๖ ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช
ศาลปกครองนครศรีธรรมราช
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙
คดีที่เอกชนยื่นฟ้องหน่วยงานทางปกครองและเจ้าหน้าที่ของรัฐในสังกัดว่า จ�าเลยที่ ๓ และที่ ๔
ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานต�ารวจค้นบ้านพักของโจทก์ในข้อหายักยอกทรัพย์แล้วยึดวัตถุมงคลและองค์จตุคามรามเทพ
ของโจทก์ไว้เป็นของกลาง ต่อมาคดีถึงที่สุดปรากฏว่าของกลางจ�านวนหนึ่งสูญหายไป ขอให้ร่วมกันหรือแทนกัน
ชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย เห็นว่า มูลความแห่งคดีนี้สืบเนื่องมาจากการใช้อ�านาจยึดทรัพย์ที่อาจใช้เป็น
พยานหลักฐานในคดีอาญาของเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๘๕ ดังนั้น
การที่จ�าเลยที่ ๓ และที่ ๔ ตรวจค้นบ้านพักพร้อมกับยึดทรัพย์ของโจทก์ เป็นการใช้อ�านาจของเจ้าพนักงานตาม
ที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาก�าหนดให้อ�านาจไว้เป็นการเฉพาะ และการที่โจทก์กล่าวอ้างว่า จ�าเลย
ละเลยไม่ดูแลทรัพย์สินของกลางท�าให้สูญหาย จนไม่สามารถคืนได้ทั้งที่เสร็จคดีแล้ว กรณีจึงเป็นคดีพิพาทที่
เกี่ยวกับการกระท�าละเมิดของเจ้าหน้าที่อันเนื่องจากการใช้อ�านาจในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา อยู่ใน
อ�านาจของศาลยุติธรรม
รวมย่อค�าวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาลที่น่าสนใจ
พ.ศ. ๒๕๕๓ - ๒๕๖๑ 367
