Page 71 - ฎีกา In Trend สาระความรู้จากคำพิพากษาศาลฎีกา
P. 71
ฎีกา InTrend
“ก๊อป” ภาพคนอื่นมาใส่เว็บสินค้าตัวเองจะผิดหรือไม่
์
ิ
ี
้
ิ
ั
ิ
น�งสวยทำ�สนค�เป็นผลตภณฑครมถนอมผวทโฆษณ�บรรย�ย
ี
่
สรรพคุณว่�จะทำ�ให้ผิวพรรณเปล่งปลั่ง ดูอ่อนกว่�วัย ยิ่งใช้ผิวพรรณจะลดริ้ว
รอยที่เกิดต�มวัยให้น้อยลง น�งสวยใช้ก�รโฆษณ�ข�ยสินค้�ของตนผ่�นสื่อโซ
เชียลมีเดียต่�ง ๆ วันหนึ่ง น�งสวยไปเห็นภ�พโฆษณ�ของสินค้�ของน�งเกษที่
เป็นผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับผิวพรรณเช่นกัน น�งเกษได้ถ่�ยภ�พของบุคคลที่อ้�ง
ี
้
ึ
้
่
ว�เป็นลูกค�ท่ใช้ผลิตภัณฑ์ของตนร�ยหน่งก่อนและหลังใช้สินค�ของน�งเกษ
ี
่
้
ื
เพื่อแสดงให้เห็นคว�มเปล่ยนแปลงว�เม่อใช้สินค�ของน�งเกษแล้วจะทำ�ให้
ผิวพรรณเปล่งปลั่งดูอ่อนกว่�วัยขึ้น และริ้วรอยบนใบหน้�จะค่อย ๆ ห�ยไป
น�งสวยจึง “ก๊อปปี้” ภ�พดังกล่�วจ�กเว็บไซต์ของน�งเกษแล้วนำ�ไปใส่ไว้ใน
เว็บไซต์ของตนเพื่อแสดงว�ห�กใช้ผลิตภัณฑ์ของน�งสวยแล้วจะได้ผลอย�งท ่ ี
่
่
ปร�กฏในภ�พนั้น น�งเกษม�พบเห็นเข้�จึงฟ้องดำ�เนินคดีกับน�งสวย
ปัญห�ประก�รแรกคงเป็นเรื่องของ “ภ�พถ่�ย” ที่ไป “ก๊อปปี้” นี้
จะเกี่ยวข้องกับกฎหม�ยเรื่อง “ลิขสิทธิ์” เพร�ะเป็นง�นลักษณะหนึ่งที่กฎหม�ย
ลิขสิทธิ์ให้คว�มคุ้มครองไว้ด้วย ในแง่หนึ่งอ�จจะมองว่�ก�รถ่�ยภ�พใบหน้�คน
สองภ�พแล้วนำ�ม�ประกอบเข้�ด้วยกันให้เห็นคว�มแตกต่�ง ไม่น่�จะเกี่ยวข้อง
กับก�รสร้�งสรรค์อะไรที่จะต้องไปคุ้มครอง ไม่เหมือนกับก�รแต่งนิย�ยที่มีก�ร
ผูกเรื่องร�วให้น่�สนใจและชวนติดต�ม
ในเรื่องนี้อ�จจะทำ�คว�มเข้�ใจได้ไม่ย�กว่� คว�มคุ้มครองของ
กฎหม�ยนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ “คุณค่�ท�งศิลปะ” ของภ�พถ่�ยนั้นว่�จะมี
71
สำ�นักง�นศ�ลยุติธรรม
