Page 73 - ฎีกา In Trend สาระความรู้จากคำพิพากษาศาลฎีกา
P. 73
ฎีกา InTrend
“ก๊อป” ภาพคนอื่นมาใส่เว็บสินค้าตัวเองจะผิดหรือไม่
จะไม่ม�กนัก แต่ก็เป็นไปต�มลักษณะของก�รถ่�ยภ�พที่ก�รทำ�เพียงแค่นั้นก็
ทำ�ให้เกิดภ�พถ่�ยได้แล้ว ทำ�ให้ “ภาพถ่าย” ที่ไม่ว่าจะสวยงามหรือไม่ก็ตาม
ก็เป็นสิ่งที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ด้วยอย่�งหนึ่ง
เมื่อน�งสวยไป “ก๊อปปี้” ภ�พถ่�ยของน�งเกษม� น�งสวยจึง
ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของน�งเกษแล้ว ซึ่งอ�จเกิดคว�มรับผิดทั้งท�งแพ่งและท�ง
อ�ญ�ได้
ปัญห�เรื่องนี้ยังมีอีกแง่มุมคือ ก�รที่น�งสวยนำ�ภ�พของน�งเกษ
่
์
ี
ไปประกอบในเว็บไซตในลักษณะท่จะส่อทำ�นองว�ห�กใช้ผลิตภัณฑ์ของน�ง
ื
สวยแล้วจะได้ผลต�มที่ปร�กฏในภ�พนั้น ทั้ง ๆ ที่คว�มจริงลูกค้�ที่ปร�กฏใน
ภ�พเป็นลูกค�ของน�งเกษและก�รท่ได้ผลผิวพรรณเปล่งปล่งเป็นเพร�ะก�ร
ี
้
ั
ใช้สินค้�ของน�งเกษ ไม่ได้เกิดจ�กก�รใช้สินค้�ของน�งสวยอย่�งที่น�งสวย
พย�ย�มโฆษณ�
73
สำ�นักง�นศ�ลยุติธรรม
