Page 29 - คู่มือปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุตจริตฯ
P. 29
คู่มือการปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
| 18
อนุญาตให้คู่ความคัดถ่ายรายงานกระบวนพิจารณาโดยพิมพ์จาก
คอมพิวเตอร์และไม่เสียค่าใช้จ่าย ส่วนเอกสารที่ยื่นต่อศาลในวันนี้อนุญาตให้คัดถ่ายได้ โดย
เสียค่าใช้จ่ายตามระเบียบ”
ข้อสังเกต
1. รายงานกระบวนพิจารณาฉบับนี้เป็นเพียงตัวอย่างการให้เหตุผลกรณีที่
ศาลเห็นสมควรให้ไต่สวนมูลฟ้องกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ฟ้อง ไม่ว่าจะเป็น
ความผิดฐานเดียวหรือความผิดหลายฐาน เนื่องจากอาจมีเฉพาะในบางประเด็นหรือความผิด
บางฐานพนักงานอัยการเห็นว่ารายงาน เอกสาร และความเห็นที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ส่งให้
ยังไม่สมบูรณ์พอที่จะด าเนินคดี และไม่อาจหาข้อยุติเกี่ยวกับการด าเนินคดีได้ (พ.ร.ป. ป.ป.ช.
มาตรา ๗๗, ๘๐, ๙๓) ศาลจะไต่สวนมูลฟ้องเฉพาะประเด็นหรือฐานความผิดที่ไม่สมบูรณ์
ดังกล่าว กรณีจึงไม่จ าต้องมีนัดตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐานโดยเจ้าพนักงานคดี แต่ให้
นัดไต่สวนมูลฟ้องไปเสียทีเดียว
หมายเหตุ
เนื่องจากส านวนการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยทั่วไปแล้ว
จะมีการบรรยายฟ้องและเอกสารประกอบฟ้องค่อนข้างครบถ้วนและสมบูรณ์ กระบวนการ
ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องตามกรณีตัวอย่างรายงานกระบวนพิจารณาข้างต้น จึงนัดไต่สวนมูลฟ้อง
ห่างจากวันฟ้องเพียง 1 เดือน และกรณีเห็นควรไม่จ าต้องมีการนัดตรวจสอบและรวบรวม
พยานหลักฐานโดยเจ้าพนักงานคดี
ทางปฏิบัติส่วนใหญ่แล้วคดีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ฟ้อง
ศาลจะไม่นัดไต่สวนมูลฟ้อง แต่จะมีค าสั่งประทับฟ้อง เนื่องจากสิทธิของจ าเลยที่ได้รับ
ผลกระทบจากการไต่สวนมูลฟ้องกับการประทับฟ้องไม่แตกต่างกันเท่าใดนัก ประกอบกับ
การสั่งประทับฟ้องย่อมเป็นการเปิดโอกาสให้แก่จ าเลยในการต่อสู้คดีได้มากกว่า และให้ศาลใช้
ดุลพินิจในการพิจารณาพิพากษาคดีได้อย่างเต็มที่เสร็จไปในคราวเดียวอย่างมีประสิทธิภาพ
2. ศาลจะสั่งขังจ าเลยไว้หรือปล่อยชั่วคราวก็ได้ (ตาม พ.ร.บ. วิ. ทุจริตฯ
มาตรา ๑๗ วรรคสี่)
๓. คดีที่อัยการสูงสุด พนักงานอัยการ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. หรือ
คณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ ตาม พ.ร.บ. วิ. ทุจริตฯ มาตรา ๑๕ วรรคสอง ก าหนดให้โจทก์ส่ง
