Page 36 - รายงานประจำปี 2563
P. 36
หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่มาตรา ๒๔๘ ของรัฐธรรมนูญ
�
ี
ื
ี
แห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติให้มีคณะกรรมการเพ่อทาหน้าท่พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเก่ยวกับอานาจหน้าท ี ่
�
ิ
ุ
ี
ื
ระหว่างศาลยตธรรม ศาลปกครอง ศาลทหาร หรอศาลอน โดยให้ประกอบด้วยประธานศาลฎกา
ื
่
ี
ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานศาลอ่นและกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิตามท่กฎหมายบัญญัติและ
ื
ให้หลักเกณฑ์การเสนอปัญหาดังกล่าวเป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ จึงจ�าเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
พระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาล (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๔ 6
มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
�
มาตรา ๗ พระราชบัญญัติน้ให้ใช้บังคับกับบรรดาคดีท่ได้ย่นคาร้องไว้แล้วก่อนวันท่พระราชบัญญัติน ้ ี
ื
ี
ี
ี
ั
ื
�
่
ั
ื
ใช้บงคับ เว้นแต่คดีของศาลปกครองหรอศาลอ่นทได้ย่นคาฟ้องไว้ก่อนวนท่พระราชบัญญัติน้ใช้บงคบ
ื
ั
ี
ั
ี
ี
ื
�
ี
ี
ื
�
แต่ยังไม่ได้ย่นคาร้องต่อศาลเพ่อโต้แย้งเขตอานาจศาลตามกฎหมายท่ใช้บังคับอยู่ก่อนวันท่พระราชบัญญัติน ้ ี
ใช้บังคับ ให้ยื่นค�าร้องภายในก�าหนดระยะเวลาหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ
มาตรา ๘ ให้ประธานศาลฎีกา ประธานศาลปกครองสูงสุด และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมรักษาการ
ตามพระราชบัญญัตินี้
หมายเหต :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับน้ คือ โดยท่พระราชบัญญัติว่าด้วย
ี
ุ
ี
การวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ บังคับใช้มาเป็นเวลานาน บทบัญญัติบางมาตรา
ิ
ิ
ิ
่
มข้อขดข้องในการบงคบใช้หรอในทางปฏบต สมควรแก้ไขเพมเตมกรอบระยะเวลาของกระบวนการ
ี
ั
ื
ั
ั
ั
ิ
ื
โต้แย้งเขตอานาจศาลสาหรับการฟ้องคดีต่อศาลปกครองหรือศาลอ่นท่ไม่ใช่ศาลยุติธรรมและศาลทหาร
�
�
ี
ี
�
และในระหว่างเข้าสู่กระบวนการวินิจฉัยช้ขาดเขตอานาจศาล ให้ศาลท่รับฟ้องมีดุลพินิจในการพิจารณาคด ี
ี
ิ
ต่อไปได้ แก้ไขเพ่มเติมระยะเวลาการพิจารณาคาร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท ี ่
�
�
ี
ั
ี
ี
ระหว่างศาลพิจารณาวินิจฉัยช้ขาดกรณีคาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกัน รวมท้ง
ั
�
ี
�
�
ี
�
กาหนดให้มีผู้ช่วยเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลเพ่อทาหน้าท่ช่วยเหลือ
ี
ื
�
ี
ี
งานของเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล ในการปฏิบัติหน้าท่ตามท ี ่
ี
ี
�
�
�
ี
คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลกาหนดและให้ผู้ช่วยเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัย
ี
�
ี
ี
�
�
ช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลได้รับประโยชน์ตอบแทนตามท่กาหนดในพระราชกฤษฎีกา จึงจาเป็นต้อง
ี
ตราพระราชบัญญัตินี้
6 ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๘/ตอนที่ ๑๑ ก/หน้า ๑๓/๑๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๔
๓๔ รายงานประจำาปี ๒๕๖๓
