Page 3 - รายงายผลประเมินคุณภาพฯ สหก ปี 2562
P. 3

2



                                                           ิ
                                         รายงานผลการประเมนคุณภาพการศึกษาภายใน
                                                     สำนักหอสมุดกลาง
                                                                      
                                                           ี
                                       มหาวทยาลยเทคโนโลยพระจอมเกลาพระนครเหนือ
                                            ิ
                                                 ั
                                                    รอบปการศึกษา 2562



             คณะกรรมการประเมนคุณภาพการศึกษาภายใน
                               ิ
             1. รองศาสตราจารย ดร.พรฤดี   เนติโสภากุล   ประธานกรรมการ

               (สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกลาเจาคุณทหารลาดกระบัง)

             2. ผูชวยศาสตราจารย ดร.โดม  โลหเพ็ชร   กรรมการ
               (คณะวิทยาศาสตรประยุกต)

             3. นายภาศกร                  พันธุรอด     กรรมการและเลขานุการ

               (คณะวิทยาศาสตรประยุกต)


             หนวยงานที่รับการประเมิน     สำนักหอสมุดกลาง

                                          มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกลาพระนครเหนือ (มจพ.)


                            ิ
             กำหนดการประเมน
             24 กรกฎาคม 2563              ตรวจสอบเอกสารหลักฐาน

                                          ประชุมคณะกรรมการฯ เพื่อวางแผนการตรวจเยี่ยม

                                          พบผูบริหาร เยี่ยมชมหนวยงาน และสัมภาษณผูเกี่ยวของ
                                          นำเสนอผลการประเมินดวยวาจาตอคณะผูบริหาร

                                                              ิ
                                                                                          ิ
                                          ประชุมสรุปผลการประเมน และจัดทำรายงานผลการประเมน

                                    ิ
             วัตถุประสงคของการประเมน
             1.  เพื่อตรวจสอบและประเมินการดำเนินงานตามระบบและกลไกการประกันคุณภาพการศึกษาภายในและวิเคราะห

                                                         ุ
                เปรียบเทียบผลการดำเนินงานตามองคประกอบคณภาพตัวบงชี้ ตามหลักเกณฑ และวิธีการ
             2.  เพื่อใหหนวยงานทราบสภาพการดำเนินงานที่แทจริงของตนเอง อันจะนำไปสูการปรับปรุงพัฒนา เพื่อใหเปนไป
                ตามวัตถุประสงคและเปาหมายที่มหาวิทยาลัยกำหนดไว

             3.  เพื่อนำเสนอจุดแข็ง จุดที่ควรพัฒนา และขอเสนอแนะเพื่อการพัฒนาการดำเนินงาน
   1   2   3   4   5   6   7   8