Page 32 - موجز_البحوث_والدراسات_والأوراق_العلمية_بعد_تعديل_المستشار27_

‫التطورات التشريعية لحقوق الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي‬
‫"دراسة تحليلية مقارنة"‬
‫ــــــــــــــــــ‬

‫محمد متولي علي محمد‬

‫يشهد عصرنا الراهن تحولات تقنية متسارعة بفعل الذكاء الاصطناعي‪ ،‬الذي بات يُسهم في إنتاج‬
‫المصنفات الفنية والأدبية والاختراعات التقنية بشكل متزايد‪ .‬هذا الواقع الجديد أفرز تحديات قانونية غير مسبوقة‬
‫تتعلق بإطار حماية حقوق الملكية الفكرية‪ ،‬خاصة في ظل غياب مؤلف بشري مباشر في بعض الحالات؛ مما يثير‬

‫تساؤلات حول مدى انطباق القوانين التقليدية على هذه الحالات المستحدثة‪.‬‬
‫تهدف هذه الدراسة إلى تحليل وتقييم التطورات التشريعية المتعلقة بحماية حقوق الملكية الفكرية في‬
‫ضوء الذكاء الاصطناعي‪ ،‬من خلال مقارنة قانونية بين عدد من النماذج الدولية‪ ،‬مثل تشريعات الاتحاد الأوروبي‪،‬‬
‫والولايات المتحدة الأمريكية‪ ،‬ودولة الإمارات العربية المتحدة‪ ،‬إلى جانب بعض المبادرات التشريعية في دول آسيا‪.‬‬
‫وقد ركزت الدراسة على قضايا تأليف المصنفات الرقمية‪ ،‬وبراءات الاختراع الناتجة عن خوارزميات‪ ،‬ومسألة نسب‬

‫الحقوق في غياب "المؤلف الإنساني"‪.‬‬
‫توصلت الدراسة إلى أن معظم التشريعات لا تزال قائمة على مفهوم المؤلف البشري‪ ،‬وتعاني من فجوة‬
‫تنظيمية في التعامل مع الإبداع غير البشري‪ ،‬رغم بعض المبادرات التفسيرية من الهيئات القضائية والإدارية‪ ،‬كما‬
‫بينت أن هناك توجهًا متزايدًا نحو تطوير أطر قانونية جديدة تستوعب هذا النوع من الابتكار‪ ،‬دون الإخلال بالمبادئ‬

‫الأساسية للملكية الفكرية‪ ،‬مثل الأصالة والاستحقاق‪.‬‬
‫واختتمت الدراسة بجملة من التوصيات التشريعية‪ ،‬أبرزها ضرورة تبني تعريف قانوني للمؤلف الرقمي‪،‬‬
‫وإنشاء فئة حماية خاصة بالمصنفات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي‪ ،‬وتعزيز التعاون الدولي لصياغة معايير موحدة‬

‫تتماشى ومتطلبات الثورة الصناعية الرابعة‪.‬‬
‫الكلمات المفتاحية‪ :‬حقوق المؤلف الرقمية‪ -‬الإبداع غير البشري‪ -‬الابتكار التكنولوجي‪ -‬حقوق الابتكار في‬

‫البيئة الذكية‪ -‬الابتكار‪.‬‬

‫‪31 | P a g e‬‬