Page 15 - REVISTA POCUS MARZO 2023_Neat
P. 15

REVISTA POCUS > MARZO 2023





















                                                                 BIBLIOGRAFÍA

                                                                 1. Gamaza-Chulián, S. et al. (2017) “Acceleration time and
                                                                 ratio of acceleration time to ejection time in aortic ste-
                                                                 nosis: New echocardiographic diagnostic parameters,”
                                                                 Journal of the American Society of Echocardiography,
                                                                 30(10), pp. 947–955. Available at: https://doi.org/10.1016/j.
                                                                 echo.2017.06.001

                                                                 2. Einarsen, E. et al. (2021) “Higher acceleration/ejection
                                                                 time ratio predicts impaired outcome in aortic valve ste-
                                                                 nosis,” Circulation: Cardiovascular Imaging, 14(1). Availa-
          tivamente disminuida y en pacientes con estenosis      ble at: https://doi.org/10.1161/circimaging.120.011467
          aórtica paradojal.                                     3. Kim SH, Kim JS, Kim BS, Choi J, Lee SC, Oh JK, et al.
                                                                 Time to peak velocity of aortic flow is useful in predic-
          Figura 2. Curva ROC indice AVA vs AVA <1 cm2 esti-     ting severe aortic stenosis. Int J Cardiol 2014;172:e443-6.
          mada por EC.
                                                                 4. Munson, B. R., Young, D. F., & Okiishi, T. H. (2008). Fun-
                                                                 damentals of fluid mechanics. John Wiley & Sons.
                                                                 5. Çengel, Y. A., & Cimbala, J. M. (2013). Fluid mechanics:
                                                                 fundamentals and applications. McGraw-Hill.
          Conclusión: proponemos que la fórmula Tango            6. Perktold, K., Rappitsch, G., & Peer, S. (2000). Computer
          e indice Tango sean puestos a prueba por co-           simulation of arterial blood flow. Journal of biomecha-
          legas ecocardiografistas en su práctica diaria         nics, 33(2), 171-178.
          a fin de establecer desde la práctica diaria su
          rol definitivo en la valoración de los pacientes
          con estenosis valvular aórtica.
          Creemos además que en un futuro cercano las
          nuevas herramientas de inteligencia artificial
          incorporadas a los equipos de Ecografía ultra
          portátiles podrían facilitar y disminuir la varia-
          bilidad de las mediciones de los tiempos eyec-
          tivos y de aceleración, dando más certeza al
          uso de la formula Tango propuesta.







          Figura 3. Medición desde el registro espectral con     7. Wang, Y., Yan, F., Guo, X., & Yao, Y. (2020). Numerical si-
          Doppler continuo en vista de 5 cámaras apical. 1. Ve-  mulation of blood flow in human abdominal aorta with
          locidad aórtica máxima 2. Tiempo eyectivo total 3.     stenosis using fluid-structure interaction. Biomedical
          Tiempo de aceleración.                                 Engineering Online, 19(1), 1-18.




                                                                                                           15
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20