Page 56 - 2010_8.3

III. Consideraciones Finales

Son importantes algunas consideraciones para profundizar en el análisis de la información presentada, así como para futuras evaluaciones, a partir del tipo y las
fuentes de información disponibles.

1. El Informe General de Avances es una herramienta que permite subsanar la falta de registro sobre la operación del PPAVFG en
los sistemas institucionales de información en salud. En el mismo nivel de importancia, se ubican la calidad con que las/os
responsables estatales realizan en el proceso de registro y el seguimiento de esta información.

2. Con la finalidad de dar validez y confiabilidad a la información para el seguimiento de las acciones del PPAVFG, conviene
reforzar y fortalecer las medidas de institucionalización de los registros, mediante las variables incorporadas en los sistemas de
información oficiales, como son el Sistema de Información en Salud (SIS) y el Sistema Único de Vigilancia Epidemiológica
(SUIVE).
3. Es importante la definición y utilización de indicadores sensibles, confiables y prácticos que den cuenta de manera eficaz de la
operación y desarrollo del PPAVFG, en los diferentes niveles de atención en salud. La batería de cinco indicadores seleccionados,
representa una base a partir de la cual se pueden realizar propuestas para lograr una medición más eficaz. La selección de
indicadores se debe adaptar a los requerimientos de seguimiento y evaluación, así como a las fuentes de información disponibles
en un momento específico, por lo que pueden ser sustituidos para cubrir nuevas necesidades de dicho programa.
4. Es indispensable establecer el monitoreo sistemático de variables e indicadores en los diferentes niveles de atención (unidades
del primer y segundo nivel), así como en los distintos niveles de administración en salud (operativo, jurisdiccional y estatal), con
la finalidad de identificar debilidades en la realización de los diferentes procesos y acciones de mejora del PPAVFG, y para
realizar los ajustes pertinentes. Lo anterior permitirá a las/os responsables estatales del programa planear, programar y evaluar
los avances con precisión y en razón de sus necesidades específicas, así como desarrollar las acciones de planeación y
programación desde los niveles locales de las unidades operativas de salud, hasta los niveles jurisdiccionales y estatales.

IV. Conclusiones

a) Los cinco indicadores seleccionados son representativos y sensibles a la medición de las tres líneas de acción sustantivas de la
operación del Programa de Acción Específico de Prevención y Atención de la Violencia Familiar y de Género 2007-2012:
detección, referencia y atención especializada.
b) Los indicadores de cobertura de aplicación de las herramientas de detección y de atención especializada, reflejan un avance
importante en relación a lo comprometido por los SESA, sin embargo, dichos avances no alcanzan los porcentajes de las metas
programadas como compromisos nacionales del PPAVFG, en donde se esperaría alcanzar coberturas de 30% en detección y
20% en atención especializada al final del año 2012.

c) Los dos indicadores relacionados con la calidad de los servicios (mujeres que podían encontrarse en situación de violencia de
acuerdo con la aplicación de herramienta de detección, y el promedio de consultas de apoyo psico-emocional que habían
recibido en los servicios especializados) no se encontraron dentro de los parámetros de referencia ni alcanzaron las metas
comprometidas, en los programas estatales en general.

d) El porcentaje de mujeres referidas a servicios especializados por parte de unidades de salud ha alcanzado de manera general la
meta comprometida; sin embargo, por las tendencias registradas en el periodo analizado, se prevé una estabilización de este
indicador cercana al 60%.
e) Únicamente en el indicador de cobertura de la aplicación de la herramienta de detección de mujeres en situación de violencia, se
observó un incremento consistente. Esto nos hace suponer que las acciones implementadas para dar cumplimiento a los programas
estatales han sido efectivas. En los otros cuatro indicadores no ha habido un incremento consistente en los avances registrados.

GÉNERO Y SALUD en cifras
54 Septiembre - Diciembre 2010