Page 24 - ATA

Diasabra, 7 April 2018
Gobierno a gana caso contra 8
kioskeronan pero bou di algun condicion
DESPUES di analisa e situacion,
Corte a yega na e conclusion, cu e
otorgamento di kiosko na e 8 kio-
skeronan contra kendenan Gobierno
di Aruba a cuminsa un caso, tabata
forma parti di un “afscheidsbeleid”
di Gobierno anterior. Pero na mesun
momento ta bisa cu mester permiti
DIP analisa peticion di e grupo aki si
tin conseho positivo pa nan haya un
di e kioskonan aki bek.
Den e veredicto ta para cu Corte ta
condena cada un di e 8 kioskeronan
aki pa bandona e kiosko cu nan tin
den uzo riba Welkom Plaza den 7
dia di tempo despues di e veredicto;
despues di decision di Minister di
Medio Ambiente, Infrastructura y
Integracion unda cu ta mustra cu e
kiosko a wordo otorga na un di terc-
er persona; despues cu e conseho di
DIP riba cual e decision aki (di otor-
ga na un tercer persona) ta basa; un
acuerdo di huur cu ta mustra cu esaki
a wordo gehuur na un di tercer per-
sona.
Hues ta bisa cu e ciudadanonan mes-
ter spera di Gobierno cu reglanan ta
wordo respeta y evita “vriendkespoli-
tiek”, clientalismo y patronahe. Corte
a constata cu e acuerdo di huur den
caso di tur e 8 kioskeronan a wordo
haci den e ultimo dianan di Gabinete
Demisionario Mike Eman II y cu no
tin bista riba e forma con a anda cu e
diferente peticionnan.
Pesey, e pregunta escencial den e caso
aki pa Corte ta si por papia di un “af-
scheidsbeleid”, cu ta nifica un deci-
sion dudoso cu a wordo tuma prome
cu cambio di Gobierno, cu e meta pa
pone e siguiente gobernacion pa cu
AWEMainta 3
un fait accompli, siendo cu nan lo Di otro banda den Corte durante
por dicidi otro. Corte ta bisa cu Go- tratamento un di e abogadonan a
bierno (Pais Aruba) mester percura lesa un carta, cu no a wordo entrega,
cu interes di ciudadanonan ta wordo unda e Minister ta priminti un amb-
atendi di forma obhetivo y cu na mo- tenaar cu e lo haya un di e kioskonan
mento di otorga permisonan manera aki. Esaki, Hues a bisa, lo tin ripiti-
esaki, e ta tuma luga di un forma cu cion di e decision anterior, pero na
e ta controlabel pa ciudadania a base bentaha di esnan cu ta alia cu e actu-
di reglanan poni pa esaki. Den esaki al Gobierno. Corte ta bisa cu e no ta
Corte ta bisa mester evita patronahe descarta cu cu e otorgamentonan di
y “vriendjespolitiek”. e kioskonan atrobe lo wordo uza po-
Den prensa a wordo bisa cu e area liticamente. Mirando cu a cuminsa e
aki ta pa promove Aruba y su pro- caso contra un grupo so, por bisa cu
ductonan, esta artesanonan, pero no tin mas procedura na caminda of e ta
ta conoci si a cumpli cu e pensam- un “politieke afrekening”.
ento aki. Gobierno ta bisa cu niun Pesey Corte a bay di acuerdo cu e
caminda ta para cu a tene cuenta cu peticion di Pais Aruba bou di cierto
e condicion of meta ariba menciona. condicionnan. Esta cu ta otorga e
Esaki pasobra ta bende productonan kiosko basa riba e maneho publica.
di China y niun a bisa cu nan ta arte- SI e conseho di DIP ta pa otorga
sano local, pero personanan cu tin un permiso na un di e demandadonan,
of otro relacion cu ex Minister Sev- nan no mester bandona e luga ni en-
inger. Hasta tin actividad di horeca trega e yabi. Den e otro casonan si
pa cual DOW a duna un conseho nan lo mester entrega yabi (esnan cu
negativo. Analisando tur e puntonan nol haya permiso). Esey ta nifica cu
aki Corte ta conclui cu aki ta trata asina e acuerdo nobo wordo firma cu
di un “afscheidsbeleid”. Pa e motibo e huurdo nobo, e kioskeronan cu no
aki e peticion pa “ontruiming” por haya permiso nobo mester bandona
wordo otorga. e luga.