Page 5 - MIN.MIKE DEMEZA APRIL 14,2015

Diamars April 14 2015
JAN DE RUIJTER
BON GOBERNACION, goed regeren, goed bestuur (week 37)
Elke dinsdag publiceert Solo di Pueblo een artikel van Jan de Ruijter over Bon Gobernacion.
Wat betekent goed bestuur, wat houdt goed regeren in, hoe kan politiek en regeren
beter…..ook op Aruba. Voor commentaar: janderuijter@yahoo.com
Omdat overal ter wereld burgers schoon
genoeg hebben van de wantoestanden in
hun land, presenteer ik in Solo di Pueblo
een lijst van de hoofdschuldigen van de
wantoestanden in de wereld, van de grote
boosdoeners in deze steeds moeilijker
wordende tijden. Op de eerste plaats staan de
beroepspolitici die met hun enkele kennis van
self-promoten van de ene dag op de andere
gebombardeerd worden tot bestuurders
zonder dat ze ook maar aan de minimaalste
vereisten aan expertise, opleiding, bewezen
bekwaamheid, en bewezen integriteit
voldoen en met alleen maar een missie en
visie voor zichzelf en niet voor hun land, aan
hun taak beginnen....en het land daarmee
snel de afgrond instorten.
2. De fanatiek linkse denkers
De volgende boosdoeners zijn de fanatiek
links denkende mensen.
Oh, maakt u zich geen zorgen, de fanatiek
rechtse denkers volgen onmiddellijk hierna,
de volgorde werd bepaalt door het alfabet
en beide groepen zijn even schuldig aan het
afschuwelijke beleid zoals we dat kennen
in Nederland, Engeland, Frankrijk, Spanje,
Italië, Amerika, Aruba en waar dan ook. Beide
groepen zijn verstandloos heel kortzichtig
bezig met de cake te verdelen voordat die
gebakken is en men wil maar niet inzin dat
dat nog nooit ergens gelukt is, het gaat overal Midden-Europa, Italië, vonden de grijze
altijd weer verkeerd en 4 of 8 jaren van links
wisselen zich af met 4 of 8 jaren rechts en
de wisseling van links naar rechts en terug
naar links komen steeds weer uit dezelfde
teleurstelling, boosheid en ontevredenheid.
Maar niemand komt tot de conclusie dat het
dan eens anders geprobeerd moet worden
en beide partijen zitten volkomen maar dan
ook volkomen vastgeroest in hun ouderwetse
dogma’s en symbolische betekenis van waar
een linkse of een rechtse denker voor moet
staan. Onlangs sprak ik met een man waarvan
ik lange tijd had aangenomen dat hij een
redelijk ontwikkeld mens was. Maar zelfs die
redelijk opgeleide man bleek enorm fanatiek
links denkend te zijn en spuide zijn ENORME
hekel aan alles wat bedrijf was, bedrijven, het
bedrijfsleven, zakenmensen, ondernemers,
managers, leidinggevenden, directeuren,
nou, nou wat een verschrikkelijke hekel die
man aan hen had......niet normaal meer,
volkomen bespottelijk.... en zo afschuwelijk
ouderwets. Dat zijn vader zo dacht in het
oude Europa, in het oude en arme Nederland
na de Eerste Wereldoorlog, tja we weten
allemaal wel dat vadertje Drees hoog nodig
was in die tijd. Maar nu werkt dat niet meer.
Die enorme verblinde haat tegen alles wat
bedrijf is typeert de ouderwetse mentaliteit
van de zo verbeten linkse denkers en het
siert hun niet. Ze doen grote schade aan;
het welzijn van mensen hangt nu eenmaal
af van het economisch gebeuren en wie de
piramide van Maslow goed kent en beheerst
weet dat voor alle behoeften van de mens
vanaf de primaire behoefte aan eten en
drinken en de daarop volgende behoefe aan
veiligheid (huis, werk, inkomen, zekerheid)
geld nodig is. En dat geld en inkomen komt
vanuit economische activiteiten. En dus komt
het bedrijfsleven tevoorschijn. Niet verkeerds richting en eigen toekomst te bewerkstelligen.
mee en geen enkele goede reden om zo
enorm af te geven tegen het bedrijfsleven.
De typische linkse denkers zijn ongelukkige
mensen die anderen willen meeslepen in hun
verkeerde en ouderwetse opvattingen.
Het dwarsbomen van het
bedrijfsleven
Toen links bijna over de hele wereld
terrein verloor, zoals in de USSR, de
oude Sovjet-unie, Oost-Duitsland,
Poland, de Balkenlanden, Oost- en
geitenwollensokken- en sandalendragers
een ander gemeenschappelijk manier om het
zakenleven te saboteren. Ze begonnen de
milieubeweging en gingen meedoen met de
commerciële nonsenstroep van Al Gore en
zijn broeikasgelovigen. Alles wat je maar kunt financiële crisis die geheel te wijten is aan
doen om het bedrijfsleven dwars te zitten.
Linkse mensen denken heel egoïstisch aan
hun belangen ten koste van andermans
belangen, ze verdelen de wereld in links en
rechts, tussen arbeid en dat afschuwelijke
kapitaal in plaats van te denken aan eenheid
en nationale belangen en de economie zo
te vergroten dat er voldoende cake is voor
iedereen. Links creëert verdeeldheid met
grote porties haat en afgunst erbij en het
resultaat is bekend, het resultaat is slecht,
ontluisterend slecht. In plaats van bedrijven
en kapitaal te haten, leer om alleen de uitwas
van het predatory kapitalisme van de drie
P’s van Profit, Poen en Pegels te bestrijden
en zet je in voor de strijd om sociaal
verantwoord kapitalisme oftewel responsible
capitalism van de drie P’s van People, Profit
and Planet overal als waarde en norm te
vestigen. Ouderwets en fanatiek links moet
drie dingen leren en aanvaarden: de afkeer
tegen bedrijven op te geven en het sociaal
verantwoord ondernemen te omarmen; de
Pagina 13
nieuwe rol van werk en de nieuwe visie op
de werkplaats van morgen te omarmen als
de plaats waar bedrijven én medewerkers
door middel van mutual commitment en
mutual goal setting beiden in partnership tot
fulfillment komen, tot geluk en succes; linkse
denkers en organisaties moeten stoppen om
altijd de schuld van iemands falen en pech af
te schrijven naar zijn omstandigheden, “waar
hij niets aan kan doen” en de samenleving
de rekening te presenteren. De eeuwige
slachtoffer rol van linkse denkers. Mensen
hebben een eigen verantwoordelijkheid en
mensen zijn in staat om hun eigen weg, eigen
Stephen Covey zou verplichte literatuur
moeten zijn bij het vak Menselijke Vorming
dat op alle scholen onderwezen zou moeten
worden.
3. De fanatiek rechtse denkers
De fanatiek rechtse denkers zijn al net
zo schuldig aan het mismanagement van
landen door de huidige lichting bestuurders
en politici waar ook ter wereld. Het is niet
beter aan te tonen dan met het sprekende
voorbeeld van de recente en nog steeds
voortdurende wereldwijde financiële crisis van
2007. Veroorzaakt door de graaicultuur van
bankiers die zichzelf waanzinnige bonussen
toebedeelden op basis van verkoopcijfers
en kredietverlening. “Exotische” producten
werden gecreëerd en geld werd uitgeleend
aan letterlijk iedereen, ook aan vele
miljoenen mensen en organisaties die
niet in staat waren hun lening ooit terug te
betalen. Dat alles onder het motto van de
vrije handel en de vrije markt. Het rotsvaste
doch volkomen misplaatste geloof dat door
de vrije markt alles goed voor elkaar komt.
Verstandige mensen kunnen niet begrijpen
dat het neoliberalisme nog enige plaats
heeft in de huidige maatschappij na de
het vrijemarktdenken. Het vrijemarktdenken
en –handelen veroorzaakte de wereldwijde
financiële crisis waarbij miljoenen mensen
hun huis en hun werk verloren maar vreemd
genoeg heeft het neoliberalisme nog steeds
een bijzonder dominerende rol in heel veel
landen. Leren we dan nooit dat het 100
pocent bewezen is dat het vrijemarktsysteem
altijd faalt, dat geldcreatie NIET aan private
organisaties overgelaten kan en mag worden,
dat deregulering en privatisering altijd en
overal door de commercie misbruikt worden?
Wordt vervolgd.