Page 8 - AHATA
P. 8

8      LOCAL                                                  AWEMainta                                                Diaranson, 31 Juli 2024




       Proteha integridad vs persecucion politico





       DEN un carta di 21 di april 2023 na Minister-president Evelyn Wever-Croes, ex-Procu-       cu e meta di posibel medidanan disciplinario. Esaki
       rador-General B. Ter Steege ta contesta su peticion pa mas informacion tocante e           por crea e impresion di un vendetta politico, special-
       director di Directie Infrastructura y Planificacion (DIP), Sr. R.H. Croes. E contexto      mente si esaki kisas no ta e prome biaha cu un situ-
       di e peticion aki ta relaciona cu e investigacion penal Kukwisa, cu a wordo cera sin       acion similar ta presenta den gobierno.
       sentencia pa motibo di falta di prueba suficiente. Asina mes, e Minister-president         Ta importante tambe pa pone e peticion aki den un
       ta parce di ta considera tuma medidanan disciplinario contra Sr. Croes. Esaki ta           perspectiva mas amplio. Tabatin varios caso den
       lanta preguntanan importante tocante e legitimidad di e peticion aki y si e por ta un      cual directornan di departamentonan di gobierno a
       muestra di abuso di poder of persecucion politico.                                         wordo envolvi den investigacionnan penal, manera
                                                                                                  na Brandweer, KIA, IASA, y Guarda  Nos Costa. E
       Ministerio Publico (OM) ta legalmente limita den suministra informacion personal, a        casonan aki ta sugeri un posibel patronchi den
       menos cu tin un motibo urgente y pisa, manera stipula den articulo 9 di e Ordenansa        cual funcionarionan di gobierno ta bira obhetivo di
       Nacional di Registro di Persona. Como splicacion pa cu su peticion, e Minister-            investigacionnan, sigui pa medidanan disciplinario,
       president lo a indica cu e informacion aki ta necesario pa garantisa un gobernacion        sin  importa e  resultado di e  proceduranan penal.
       integro y adecua. Procurador-General Ter Steege a reconoce e motibo aki como               Sinembargo, den algun di e casonan aki, ta DRH lo
       valido, mirando e posibel implicacion cu e principio di bon gobernacion.                   tabata esun cu a tuma contacto cu OM relaciona cu
                                                                                                  e datonan personal.
       Aunke e meta di garantisa integridad den gobierno por ta legitimo, e momento y e
       indole di e peticion ta lanta preguntanan. E investigacion penal contra Sr. Croes a        Un aspecto crucial cu mester wordo investiga mas a
       wordo cera cu codigo di sepot 02, loke ta nifica cu no tabatin prueba legal y convin-      fondo ta e rol di Departamento di Recurso Humano
       cente suficiente pa persigui’e. E hecho cu ainda kier tuma medidanan disciplinario         (DRH) den e asunto aki. E obhetivo principal di un
       a base di un investigacion cu no a conduci na un persecucion  penal por wordo              servicio di DRH ta pa maneha asuntonan di personal
       considera como abuso di poder, specialmente si e persona envolvi anteriormente a           di  un  manera  obhetivo  y  eficiente,  cu  e  meta  di
       wordo declara inocente di cualkier culpa.                                                  promove un ambiente di trabou saludabel y profe-
                                                                                                  sional. Sinembargo, e pregunta ta surgi si DRH den
       E carta di Ter Steege ta menciona cu e caso penal contra Sr. Croes a wordo gese-           e  caso aki, y posiblemente den casonan  anterior,
       poneerd y cu no a haya prueba cu ta sostene su declaracion tocante e ex minister           por a wordo uza di un manera ilegitimo pa perse-
       Tromp. Esaki ta lanta e pregunta si e atencion pa cu Sr. Croes tabata realmente            cucionnan politico. DRH a actua independiente-
       tocante integridad y tocante Sr. Croes, of si tin motibonan politico envolvi. Ta remar-    mente den e evaluacion di situacionnan individual,
       cabel cu, a pesar di e decision di sepot, e minister-president ta pidi mas informacion     of tabatin presion externo pa considera medidanan
                                                                                                  disciplinario a pesar di e ausencia di prueba legal
                                                                                                  y convincente? Esaki ta lanta preguntanan mas
                                                                                                  amplio tocante e integridad y autonomia di DRH. E
                                                                                                  departamento aki por ta wordo uza cada bes mas
                                                                                                  como un instrumento pa metanan politico, en bes
                                                                                                  di un administrado independiente di asuntonan di
                                                                                                  personal?


                                                                                                  E peticion di  Minister-president Wever-Croes pa
                                                                                                  mas informacion tocante Sr. Croes a lanta pregun-
                                                                                                  tanan importante tocante e balansa entre garan-
                                                                                                  tisa integridad den gobierno y e riesgo di abuso di
                                                                                                  poder y persecucion politico. Aunke integridad ta un
                                                                                                  balor crucial den e sector publico, peticionnan asina
                                                                                                  mester wordo evalua cuidadosamente pa  evita cu
                                                                                                  nan wordo abusa pa metanan politico, specialmente
                                                                                                  mirando e mal uzo di un di e peticionnan aki den
                                                                                                  sala di Parlamento.
                                                                                                  E rol  di DRH den e  proceso  aki merece  atencion
                                                                                                  special, ya cu e servicio aki  ta destina pa  garan-
                                                                                                  tisa obhetividad pero posiblemente ta wordo uza pa
                                                                                                  metanan politico. E casonan actual y anterior den
                                                                                                  gobierno ta sugeri cu por tin un tendencia preocu-
                                                                                                  pante den cual investigacionnan penal y medidanan
                                                                                                  disciplinario ta wordo uza di un manera cu por daña
                                                                                                  e reputacion personal y profesional di  funcionari-
                                                                                                  onan di gobierno seriamente, hasta den ausencia di
                                                                                                  prueba convincente.
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13