Page 34 - 小市民心聲---從盼望到失望

另外不解的是，內閣年齡偏高，姿態高傲。為了掩飾，林全介

紹時都要強調，『入閣損失千萬年薪』或『把自己當公益捐出去』等

負面話語，指的是陳添枝與林全本人，他們卸任後都去當獨董。這

種高官卸任轉任獨董，外界所知不多，一直被懷疑是「門神」，並非

犠牲或損失。

林楠森最後說：「從選舉時網路反應來看，許多民進黨支持者對

蔡的執政寄與厚望，他們期待給民進黨中央及國會的雙重權力，能
夠翻轉國民黨長期以來，尤其是馬政府造成的現狀。對於支持者期

待，蔡曾說『民進黨特色是如果第一次聽不見，你可以大聲講第二

次；如果第二次聽不見，你可以拍桌子』，而本周聚集在民進黨外的

公民團體說，他們早就該到民進黨拍桌子，但他們沒有，只是將會

到民進黨立委的選區訴諸選民。

這種訴諸選民的宣講，曾在倒國民黨運動中出現，使得許多連
任多屆的國民黨資深立委落選。這些公民團體幾乎都是太陽花運動

的參與者，他們在年初的選舉期間，許多人即使不是為民進黨助

選，至少也推動了民間倒國民黨巨浪。這些公民團體針對的是，民

進黨提出的《兩岸訂定協議監督條例草案》。他們說民進黨並未落實

自已承諾的五大立法原則，使得這樣的法律一旦通過，等於是民進

黨在推動執行國民黨及馬英九路線。

對於蔡英文擁抱國民黨價值，2017 年 10 月【信傳媒】雜誌，

也刊載《桃園機場是「交通幫」囊中物？》，說出蔡用人不當，光到
2017 年底，許多弊案像兆豐金案、樂陞案、永豐金案、慶富案，這

些弊案看出蔡若不是能力不足就是共犯，放任台灣財經敗壞下去，

台灣必倒，所以報導說：

「換黨執政後，為了政權安穩過渡，蔡總統選擇衝撃最小的執

政路線，但『維持現狀』一路走來，愈走愈無亮，而且『維持現

狀』時間拖久，大家開始懷疑小英是不是共犯？其中最詬病的，就

是各領域盤根錯結、不分藍綠、永遠執政的萬年舊勢力，成為『政

權租借地』，繼續坐擁分配的權力，而且有權不必負責。」又說：
31