Page 72 - C:\Users\lpnan\Documents\Flip PDF\revue ODF 1 2021\
P. 72
L. Petitpas, F. Van Meer
Conflit d’intérêt : cien d’optimiser sa pratique aussi bien des simulations diverses sont maintenant
pratique, thérapeutique que financière. possibles aisément, puis la réalisation
Le Dr PETITPAS déclare d’éléments thérapeutiques devient facile !
aucun conflit d’intérêt. Ensuite, les logiciels vont pouvoir Des logiciels en pleine évolution comme
augmenter notre champ d’action par la Anatoscope sont la démonstration des
maîtrise plus poussée de nos diagnos- possibilités colossales des informations
tics par une imagerie plus performante. numériques 3D en les utilisant de manière
Les tests de nos plans de traitement par optimisée.
BIBLIOGRAPHIE
1. Burke P.H., Beard L. Stereophotogrammetry of the face: A preliminary investigation into the accuracy of a simplified system evolved
for contour mapping by photography, Am J Orthod 1967, 53, 769-82
2. Dahan D. Le set-up numérique la révolution de l’orthodontie digitale. lefildentaire.com Avril 2019 ; https://www.lefildentaire.com/
articles/clinique/orthodontie/le-set-up-numerique-la-revolution-de-l-orthodontie-digitale/
3. Duvert R., Gebeile-Chauty S. La précision des empreintes numériques intra-orales en orthodontie est-elle suffisante?. L’Orthodontie
Française, 2017, vol. 88, no 4, p. 347-354.
4. Frerejouand E. Intérêt de l’imagerie tridimensionnelle dans la pratique clinique de l’orthodontie. Orthod Fr 2016;87:393–410
5. Hanratty P.J. The Selling of CAD/CAM. Manufacturing Systems, 1992, p. 56.
6. https://cephx.com/
7. https://facegen.com/modeller.htm
8. https://invesalius.github.io/
9. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.smartmobilevision.scann3d&hl=fr&gl=US
10. https://www.anatoscope.com/
11. https://www.einscan.com/fr/home-fr
12. https://www.facebook.com/FeelFormation/videos/1288384248188282/
13. https://www.meshmixer.com/
14. https://www.mitk.org/wiki/The_Medical_Imaging_Interaction_Toolkit_(MITK)
15. https://www.modjaw.com/fr/
16. https://www.planmeca.com/fr/imagerie/imagerie-3d/planmeca-4d-jaw-motion/
17. https://www.radiantviewer.com/fr/
18. https://www.slicer.org/
19. https://www.youtube.com/watch?v=jhl8hcKbX6w
20. Jaisson M, Felenc S, Nocent O. La gestion de l’occlusion par les systèmes de CFAO : les critères de choix. Les Cahiers de Prothèse 2013;
161: 142-151
21. Lauren M., Mc Intyre F. 4D clinical imaging for dynamic CAD. International journal of dentistry, 2013, vol. 2013.
22. Nedelcu J RG, Person AS. Scanning accuracy and precision in 4 intraoral scanners: An in vitro comparison based on 3-dimensional
analysis. Prosthet Dent. 2014; 15.
23. Patzelt S.B., Emmanouilidi A., et coll. Accuracy of full-arch scans using intraoral scanners.. Clin Oral Investig. 2014;18(6):1687-94
24. Piton N. https://www.editionscdp.fr/actualites/actualites/l-actualite-socio-professionnelle-du-chirurgien-dentiste/201113-
protheses-adjointes-provisoires-bimaxillaires-immediates-en-cfao-semi-directe.html. Clinic n° 11 du 01/11/2020
25. Van Meer F. Method for designing and producing a customized device, the shape of which is adapted to the user’s morphology. U.S.
Patent No 10,779,982, 22 sept. 2020.
72 RODF 2021;55(1):53-72
21/01/2021 16:19
RODF-2021-1.indb 72 21/01/2021 16:19
RODF-2021-1.indb 72
