Page 266 - Modul Pendidikan Kopdit Kabari

sejak semula adalah indikator kualitatif. PEARLS menyediakan untuk
suatu evaluasi implisit dari manajemen melalui tinjauan hasil dari 41
indikator kuantitatif.

Dari catatan pada suplemen-1 diatas kita dapat menyimpulkan bahwa
PEARLS versus CAMEL adalah:
a. Ada tiga perbedaan utama antara sistem pemantauan PEARLS dan
CAMEL (Kecukupan Modal, Kualitas Aset, Manajemen, Penghasilan,
Likuiditas):
 PEARLS menggunakan indikator kuantitatif secara ketat
sedangkan CAMEL menggunakan kuantitatif dan kualitatif; (mis.,
Manajemen). PEARLS memberikan evaluasi objektif kinerja
keuangan dengan meninjau hasil dari indikator kuantitatif yang
ketat.
 PEARLS mengevaluasi struktur keuangan neraca. Struktur
keuangan memiliki efek langsung pada efisiensi dan profitabilitas
lembaga keuangan karena semakin banyak lembaga
memaksimalkan aset produktif, semakin banyak kemungkinan
untuk menghasilkan pendapatan.
 PEARLS mengukur tingkat pertumbuhan. Pemantauan
pertumbuhan di berbagai bidang tidak hanya memungkinkan
lembaga untuk menilai tingkat kepuasan di antara anggota, tetapi
juga membantu manajer untuk mempertahankan struktur
keuangan yang efektif, mengingat bahwa pertumbuhan secara
langsung mempengaruhi struktur keuangan.
b. Sistem PEARLS dapat disesuaikan dengan kebutuhan spesifik
Gerakan Credit Union (GCU) yang matang atau yang muncul
kemudian. Upaya awal telah dilakukan untuk mengadaptasi sistem
peringkat CAMEL, untuk memberi kredit Perserikatan Buruh oleh
WOCCU, Inc., tetapi terlalu banyak modifikasi yang diperlukan.
c. Secara khusus, sistem CAMEL memiliki dua kekurangan utama yang
membatasi efektivitasnya:
 Sistem CAMEL tidak mengevaluasi struktur keuangan neraca. Ini
adalah bidang kritis yang menjadi perhatian di banyak negara
karena modernisasi menyiratkan restrukturisasi besar-besaran
266 | P a g e - M o d u l P e n d i d i k a n K o p d i t K a b