Page 136 - 马佛青55周年特刊

观
点
文
章

与此同时，RUU355修正案试图扩大伊斯兰法庭在刑事
案件中的权限，引发了对于马来西亚宪法世俗性与宗教影响
力界限的讨论。尽管支持者认为此修法只涉及穆斯林事务，
但非穆斯林政党及民间团体指出，其可能波及整个法律体系
与多元社会结构。

社会紧张局势、

公众不安与宗教激进主义

与立法活动相伴的是宗教动机驱动的社会动荡。受以巴
冲突等国际局势影响，社交媒体成为极端分子煽动不满与发
动抵制的工具。部分企业和公众人物仅因中立立场或多元言
论，便遭到网暴、抵制甚至威胁。这种趋势进一步激化了宗
教与种族分裂，严重破坏了社会团结。
2024年，侮辱宗教的法律条款及内容审查制度日趋严
厉，也进一步打压了非穆斯林的宗教表达。电影《Mentega
Terbang》因探讨多宗教对死后世界的看法，被指“冒犯宗
教感情”并遭到控告。此案凸显出创作自由在涉及宗教议题
时正遭受日益严峻的限制。
道德警察现象愈发频繁，尤其在斋月期间，当局在公共
场所突击检查是否有穆斯林吃喝，并处罚相关商家。同时，
运动员着装问题也成为争议焦点，非穆斯林女性运动员因不
符合“伊斯兰标准”着装而受到舆论攻击。这些行动虽以维
护伊斯兰价值为由，但实际上加剧了对非穆斯林生活方式的
强制干涉。

134