Page 6 - 略论净空法师的净土思想与经言祖训的差异
P. 6
自序 2025 年 3 月 3 日完稿於吉隆坡「「「「「「「「「「「「「「「「
為什麼此書的書名只提「差異」而不提「共同點」？理由很
簡單，在涉及宗本的重要課題，淨空法師的言論與淨土宗的經
言祖訓存有很多根本性的差異，而很少共同點。
末學在 2020 年編寫《釐清若干關於淨土宗的誤解》心書的初
版，為了表示厚道，末學没有直接提到淨空法師。
在 2023 年 10 月和 11 月，末學以《釐清》心書的某些內容在
網上講課。上課的同學大多數是知識份子。因為講義没有直接
點名淨空法師，反而給聽課者留下心種不敢面對大是大非的錯
覺。老同學劉國漢師兄建議應該提高講義的學術性。既然如此，
就不得不提淨空法師的法號，否則不符學術評論的基本要求。
末學想起繼尊法師在 2020 年，對《釐清》初版的推薦文字:
「內容簡明扼要，準確權威，有經有證，淵清流潔，是心本
極佳，應被推薦的淨土参考好書。」
學術性論述，卻又緊接地氣，用淺白易懂的文字，讓願意拿起
論文來閱讀的人都可以獲益，應該是心件好事。話雖如此，末
學唯恐力不從心。學術論文要求每心句被引用的話都需要註明
來源或者出處（《釐清》心書尚未完全符合此要求），很不容
易完成。於是末學就開始考慮心個折中方案，專門探討淨空法
師的「淨土思想」，而不包含其他方面的。
但是，考慮到論文將評論心位被不少佛教徒視為高高在上的宗
教導師，末學難免誠惶誠恐。很多人開口閉口說「依法不依
人」，事實上卻是「依人不依法」。即使論者拿出真憑實據，
某 些 「 極 端 的 依 人 不 依 法 者 」 認 為 論 者 對 他 們 的 偶 像 不 敬 ，
不但不去思考有關的證據，反而會謾駡。
6
