Page 669 - Orestiada. Agamenón. Las Coéforas. Las Euménides

BIBLIOGRAFÍA

dramático, un personaje singular, Bari, Levante Editori, pp.
153-163.
—, 2018a, “La función paradigmática del mito en el primer es-
tásimo de Coéforas (vv. 581-651)”, en Francesco de Martino
y Carmen Morenilla Talens, El Coro clásico: ayer y hoy, Bari,
Levante Editori, pp. 31-50.
—, 2018b, “La cosmología y sus elementos en Prome-
teo encadenado”, Synthesis, 25-1. <http://oaji.net/arti-
cles/2019/2509-1551447330.pdf> (15/6/2022)
Gastaldi, Viviana, 1999, “El juicio de Orestes: prodikasía y zé-
tesis”, Faventia, 21-1, pp. 29-35.
Griffith, Mark, 1997, The Authenticity of Prometheus Bound,
Cambridge, Cambridge University Press.
Helm, James J., 1972, “The Lost Manuscripts Tau of Aeschylus’
Agamemnon and Eumenides”, Transactions and Proceedings of
the American Philological Association,103, pp. 575-598.
Herington, Cecil John, 1965, “Aeschylus and the Last Phase”,
Arion. A Journal of Humanities and the Classics, 4-3, pp.
387-403.
—, 1967, “Aeschylus in Sicily”, The Journal of Hellenic Studies,
87, pp. 74-85.
Hiltbrunner, Otto, 1950, Wiederholungs- und Motivtechnik bei
Aischylos, Bern, Francke Vlg.
Hogan, James C., 1984, A Commentary on The Complete
Greek Tragedies: Aeschylus, Chicago, University of Chica-
go Press.
Kadaré, Ismaíl, 2006, Esquilo. El gran perdedor, Madrid, Siruela.
Kiehl, Ernst Julius, 1852, “Aeschyli vita”, Mnemosyne, 1, pp.
361-374.

CCCVII

25/07/22 14:45
ORISTEADA_0722_v3.indb 307
ORISTEADA_0722_v3.indb 307 25/07/22 14:45