Page 125 - Descripcion histrica y cronolgica de las dos piedras : que con ocasion del nuevo empedrado que se est formando en la Plaza Principal de Mxico, se hallaron en ella el ao de 1790. Explcase el sistema de los calendarios de los indios, el mtodo que tenian de dividir el tiempo, y la correcion que hacian de l para igualar el ao civil, de que usaban, con el ao solar trpico. Noticia muy necesaria para la perfecta inteligencia de la segunda piedra: que se aaden otras curiosas instructivas sobre la mitologa de los mexicanos, sobre su astronoma, y sobre los ritos y ceremonias que acostumbraban en tiempo de su gentilidad.
P. 125

II?
    6o*i6o pulgadas cúbicas debieron pesar i5 4494^  6 ° on¿as >
    que reducidas hacen 96;  quintales, a arrobas, b libras  y  casi
            (*) Mas suponiendo que haya perdido la mitad de su
    < onzas.
    peso, así por la cantidad de materia que  se  le desbasto para
    formar su figura, como por los grandes pedazos que le faltan;
                                             arrobas,  4
    será su pes¿ aéhial, por lo menos, 482 quintales, 3
    libras, 10 onzas.               .       .
      81   La diferente densidad que  tiene su materia, respeclo
    de aquella á que  se ha comparado, hace que aumente mas su
    peso- por ser esta piedra calcada, dura, y compaña, semejante
    á  las de  la especie 107 núm. K que describe M. de Bomare,
    en su Mineralogía. Tomando, pues, de ella un pedazo, de una
                    sacaría, con mas exactitud, su peso  total
     pujada cúbica, se
     (prjr ser de una misma materia), comparando el  j3eso.de esta
     pulgada cúbica con qualquier metal, cuya gravedad especifica
     es conocida; ó con un volumen igual de agua. El Teniente Co-
     ronel de Ingenieros D. Miguel Costanzó, cuya instrucción y
     prá&ica en las ciencias matemáticas son bien notorias, se sirvió
     de un método semejante á este segundo, pesando, al ayre libre,
     un pedazo de dicha Piedra; y después, dentro de un vaso con
     agua; y deduciendo, de  la diferencia de peso, el que debía te-
     ner un volumen de agua semejante al pedazo de Piedra; halló,
     por una regla de proporción, el peso total de la porción de ci-
     lindro que contiene las figuras gravadas; comparándolo, según
     sus medidas, con el peso de un pie cilindrico de la misma agua.
     Pero aun así es defe&uosa  la operación, como confiesa el mis-"
     mo Teniente Coronel, por las muchas cavidades que  tiene su
                                   1
     superficie, causadas de las labores que están en ella gravadas:
     y solo tiene lugar uno, ú otro método, practicándolo con res-
     pecio á todo el volumen que tenia la Piedra antes de labrarla;
                              Q                 _  SU "^
          Se ha elegido esta Piedra, por ser friable, menos compacta que qual-
       (*)
     quiera otra de las comunes, y  por consiguiente menos pesada que la Piedra de
     que tratamos^ á la que antes se deberá aumentar, que disminuir el peso que re-
     sulta de la operación, bien que todo el error del cálculo no puede ascender á
      un quintal, en todo su volumen, por ser tan corta la diferencia de gravedad
      específica que hay entre todas las piedras comunes que se contienen en esta Ta-
      bla, qué solo consta de partes milésimas de onza.
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130