Page 190 - Gerakan-gerakan Agraria Transnasional
P. 190

GERAKAN AGRARIA TRANSNASIONAL

            Robinson, William I., 2003. Transnational Conflicts: Cen-
                tral America, Social Change, and  Globalization. Lon-
                don: Verso.
            Ruben, Raúl and Francisco Fúnez, 1993. La compra-venta
                de tierras de la Reforma Agraria.Tegucigalpa: Edito-
                rial Guaymuras.
            Ruben, Ruerd and Edoardo Masset, 2003. ‘Land Markets,
                Risk and Distress Sales in Nicaragua: The Impact of
                Income Shocks on Rural Differentiation’. Journal of
                Agrarian Change, 3 (4): 481–99.
            Rubio, Blanca, 2002. ‘La exclusión de los campesinos y las
                nuevas corrientes teóricas de interpretación’. Nueva
                Sociedad, 182: 21–33.
            Ruhl, J. Mark, 1984. ‘Agrarian Structure and Political Sta-
                bility in Honduras’. Journal of  Interamerican Studies
                and World Affairs, 26 (1): 33–68.
            Sandoval García, Carlos, 2002.  Otros amenazantes: los
                nicaragüenses y la formación de identidades nacionales
                en Costa Rica. San José: Editorial de la Universidad
                de Costa Rica.
            Santa Cruz, Wendy, 2006.  Una aproximación a la
                conflictividad agraria y acciones del movimiento
                campesino. Guatemala: FLACSO.
            Santos, Boaventura de Souza, 2006. ‘The World Social
                Forum: Where Do We Stand and Where are We Go-
                ing?’ In  Global Civil Society 2005/6, eds Marlies
                Glasius, Mary Kaldor and Helmut Anheier, 73–8. Lon-
                don: Sage.
            Segovia, Alexander, 2004. ‘Centroamérica después del café:
                el fin del modelo agroexportador tradicional y el
                surgimiento de un nuevo modelo’.  Revista
                Centroamericana de Ciencias Sociales, 1 (2): 5–38.
            Stirrat, R.L., 1996. ‘The New Orthodoxy and Old Truths:
                Participation, Empowerment and Other Buzz Words’.



            176
   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195